30408#
甲、乙（户籍地均为M省A市）共同运营一条登记注册于A市的远洋渔船。某次在公海捕鱼时，甲乙二人共谋杀害了与他们素有嫌隙的水手丙。该船回国后首泊于M省B市港口以作休整，然后再航行至A市。从B市起航后，在途经M省C市航行至A市过程中，甲因害怕乙投案自首一直将乙捆绑拘禁于船舱。该船于A市靠岸后案发。
关于本案强制措施的适用，下列选项正确的是:
- 拘留甲后，应在送看守所羁押后24小时以内通知甲的家属
- 如有证据证明甲参与了故意杀害丙，应逮捕甲
- 拘留乙后，应在24小时内进行讯问
- 如乙因捆绑拘禁时间过长致身体极度虚弱而生活无法自理的，可在拘留后转为监视居住
本题有 3 条评论
详细评论内容
3 # clarencehuan 发表于 2017-6-21 10:27
A为什么错？
2 # dazhiruoyu8282 发表于 2017-3-30 06:48
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以逮捕。”
也就是几种可以逮捕的人的情况，
1、对有证据能证明此人有犯罪事实，并且可能对其判处十年有期徒刑以上刑罚的；
2、有证据能证明此人有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上的刑罚的，且此人曾经有过故意犯罪的人；
3、有证据能证明此人有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上的刑罚的，且此人是身份不明的。
也就是几种可以逮捕的人的情况，
1、对有证据能证明此人有犯罪事实，并且可能对其判处十年有期徒刑以上刑罚的；
2、有证据能证明此人有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上的刑罚的，且此人曾经有过故意犯罪的人；
3、有证据能证明此人有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上的刑罚的，且此人是身份不明的。
1 # dazhiruoyu8282 发表于 2017-3-30 00:11
刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。
逮捕必须同时具备以下三个条件：1.有证据证明有犯罪事实。2.可能判处徒刑以上刑罚。3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。
刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。
逮捕必须同时具备以下三个条件：1.有证据证明有犯罪事实。2.可能判处徒刑以上刑罚。3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。
逮捕必须同时具备以下三个条件：1.有证据证明有犯罪事实。2.可能判处徒刑以上刑罚。3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。
刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。
逮捕必须同时具备以下三个条件：1.有证据证明有犯罪事实。2.可能判处徒刑以上刑罚。3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
