- 因致命伤不是丙造成的,尸体上也没有其他伤害,故丙不成立故意伤害罪
- 对甲与乙虽能认定为故意伤害罪,但不能认定为故意伤害(致死)罪
- 甲、乙成立故意伤害(致死)罪,丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死
- 认定甲、乙、丙均成立故意伤害(致死)罪,与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
存疑有利于被告原则,是指在认定事实存在模糊之处难以正确适用法律时,应作出有利于被告人的结论,即在刑事诉讼过程中,当案件事实在证明过程中出现不确定的因素时,应作出有利于被告人的解释或认定。本案中的致命伤不能确定是甲造成还是乙造成的,适用存疑有利于被告原则,但由于是共同犯罪,应当共同对犯罪结果负责,所以二者之间并不矛盾。所以,D项正确。
综上所述,本题正确答案为D。