3122#
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同,约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后,开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票,并附随单据,交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的?
  • 中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行
  • 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
  • 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉
  • 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
  
本题有 8 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
46
2
5
详细评论内容
8 # 894302661 发表于 2017-6-9 16:14
托收的法律关系:
代收行与付款人之间也没有法律上的直接的关系,代收行仅是依据托收行的委托进行托收行为,而付款人是否付款是依其对托收票据的付款责任。
7 # haoranwy 发表于 2016-8-10 14:38
托收流程中出卖方准备好单据后首先委托本地的一家银行托收货款,这家接受卖方委托的银行交托收行,托收行通常再委托买方所在地的银行向买方收取款项,这家买方所在地的银行称之为代收行。托收中卖方是委托人,其与托收行之间,以及托收行与代收行之间都是委托关系。
委托人和代收行之间并不存在直接的合同关系,如果代收行违反托收指示行事导致委托人遭受损失的,委托人并不能直接对代收行起诉,委托人只能通过托收行追究代收行的责任。
代收行与付款人之间也没有法律上的直接的关系,代收行仅是依据托收行的委托进行托收行为,而付款人是否付款是依其对托收票据的付款责任。
6 # sker7815 发表于 2014-7-9 14:35
委托人并不能直接对代收行起诉,委托人只能通过托收行追究代收行的责任。
5 # 雾里花 发表于 2013-6-19 23:22
业务代理关系和委托关系是同一个概念吗?
4 # orlane 发表于 2011-6-24 09:00
分行原来可以托收的,记错概念了,以为他是非法人,就不能托收
3 # orlane 发表于 2011-6-24 08:59
委托人并不能直接对代收行起诉,委托人只能通过托收行追究代收行的责任
2 # 助我过司考吧! 发表于 2009-10-15 19:59
业务代理关系和委托关系是同一个概念吗?B对吗?
1 # ziyou365 发表于 2009-7-2 20:53
托收
托收流程中出卖方准备好单据后首先委托本地的一家银行托收货款,这家接受卖方委托的银行交托收行,托收行通常再委托买方所在地的银行向买方收取款项,这家买方所在地的银行称之为代收行。托收中卖方是委托人,其与托收行之间,以及托收行与代收行之间都是委托关系。
委托人和代收行之间并不存在直接的合同关系,如果代收行违反托收指示行事导致委托人遭受损失的,委托人并不能直接对代收行起诉,委托人只能通过托收行追究代收行的责任。
代收行与付款人之间也没有法律上的直接的关系,代收行仅是依据托收行的委托进行托收行为,而付款人是否付款是依其对托收票据的付款责任。
点击查看更多