3206#
按照世界贸易组织争端解决制度的规定和实践,有关非违反性申诉与违反性申诉的下列表述何者为正确?
  • 非违反性申诉中,申诉方无需证明被申诉方违反了世界贸易组织协定的有关条款
  • 违反性申诉中,申诉方需要证明被诉方采取的措施造成申诉方利益的丧失或受损
  • 如申诉方的非违反性申诉成功,被诉方没有取消有关措施的义务,但需对申诉方作出补偿
  • 如申诉方的非违反性申诉成功,被诉方应撤销或废除被申诉的措施
  
本题有 3 条评论
参考答案:A,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
25
3
1
详细评论内容
3 # sker7815 发表于 2014-7-10 22:58
违反性申诉:证明违反协议;
非违反性申诉:证明利益受损。
2 # sker7815 发表于 2014-7-10 22:55
世贸组织解决的争端类型:
1)违反性申诉:申诉方证明被诉方违反协议,推定利益受损,被诉方需要修改;
2)非违反性申诉:申诉方不用证明被诉方是否违反协议,只需证明其应有预期利益因被诉方而受损,被诉方只需补偿;
3)其他情形。
1 # ziyou365 发表于 2009-7-3 10:15
世贸组织解决的争端类型:
①违反性申诉。这是争端的主要类型。申诉方须证明被诉方违反了有关协议的条款。在确立了违反有关协议条款的行为后,推定申诉方的利益受损或丧失。对这种争端的裁定,被诉方往往需要废除或修改有关措施。
②非违反性申诉。对这种申诉的审查,不追究被诉方是否违反了有关协议条款,而只处理被诉方的措施是否使申诉方根据有关协议享有的利益受损或丧失。申诉方需要证明其根据有关协议享有合理的预期利益,该合理预期利益因为被诉方的措施受损或丧失。被诉方没有取消有关措施的义务,只需作出补偿。
③其他情形
点击查看更多