5996#
甲电脑公司与乙电子研究所在1999年12月签订了一份合同。双方商定,联合开发研制一种新型的集成电路块,合同中的仲裁条款规定:因履行本合同发生的争议,由双方协商解决;协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁。2000年1月,双方发生争议,乙电子研究所向本单位所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书,甲电脑公司拒绝答辩。双方经过协商,重新签订了一份仲裁协议,商定将此合同争议提交甲电脑公司所在地的B市仲裁委员会进行仲裁。事后,乙电子研究所担心B市仲裁委员会实行地方保护主义,故未申请仲裁,而向合同签订地C市人民法院起诉,起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况,法院受理了本案,并依法向甲电脑公司送达了起诉状副本,甲电脑公司向法院提交了答辩状。法院经审理,判决被告甲电脑公司败诉,被告不服,立即上诉。请回答:法院审理本案是否合法?
  • 人民法院不应当受理本案
  • 法院审理本案是合法的
  • 当事人一方起诉,本声明仲裁协议,人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为人民法院有管辖权
  • 仲裁协议排斥人民法院对本案的管辖权
  
本题有 14 条评论
参考答案:B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
72
11
3
详细评论内容
14 # tachtuo 发表于 2014-6-2 14:16
D疑惑
13 # 王紫晴 发表于 2013-7-29 16:58
甲电脑公司向法院提交了答辩状,法院经审理,判决被告甲电脑公司败诉。由此可知,甲电脑公司未在首次开庭前对人民法院受理该案提出异议,视为放弃仲裁协议,人民法院对该案有管辖权。
12 # glacier2046 发表于 2013-6-10 15:04
题中没有说协议管辖,为什么c法院可以管辖?
11 # voice1310 发表于 2013-5-31 11:11
迷糊不再 2011年08月26日 15:51:33
第二十六条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受...
10 # c5362492 发表于 2012-9-13 17:47
C打错字了 受不了
9 # lawerhero 发表于 2012-6-29 21:40
具体结合到本案是,因答辩而使仲裁协议失效。故无法排斥法院管辖权。
8 # lawerhero 发表于 2012-6-29 21:38
仲裁协议排斥人民法院对本案的管辖权。
应该也是正确的。
当然也是有前提的,是以有效的仲裁协议存在为前提,并且当事人并使其失效。
7 # lif555 发表于 2012-6-3 22:09
d项也应该正确
6 # 何生 发表于 2012-5-22 00:17
支持3楼的说法
5 # wbaocai 发表于 2011-9-4 21:06
D为啥不对呀?
点击查看更多