学法网»题库首页 » 第二十二章 行政赔偿 » 行政行诉 » #7085 题目内容及评论
7085#
   一中国商人迟浩牛，在北京首都机场登机前6小时，北京市边防管理局发现其护照有些模糊，故对甲先行扣留，并对迟浩牛进行搜查，同时检验该护照的真伪。在对迟浩牛进行搜查时，有非法行为，但后来律师根本就没有办法取到这类证据。等到边防管理局查明该护照的真实性后，迟浩牛应该乘坐的飞机早已经起飞。迟浩牛向人民法院起诉请求边防管理局赔偿其损失。边防管理局称原告不能证明其在执行职务时的抒为违法，而且有将嫌疑人扣留不超过24小时的权力，并没有违法，因而拒绝赔偿。护照发放机关认为，既然边防管理局已经证明其护照是真实的，就说明他们签发护照的行为并没有违法，也拒绝赔偿。下列对本案的看法正确的是：
  • 边防管理局没有在合理的时间内辨别出护照的真伪，其行为违反了行政合理性原则
  • 边防管理局的行为结果虽然给迟浩牛带来损失，但原告无法证明其在执行职务时是违法的，人民法院不应当判决边防管理局承担赔偿义务
  • 发放护照的机关应当负赔偿义务
  • 边防管理局与发放护照的机关共同负赔偿义务
  
本题有 27 条评论
参考答案：A,B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
15
148
25
详细评论内容
27 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-3-11 18:53
赔偿是要证明因违法造成的损失，合法造成的损失叫补偿！
森林鸟 2015-5-25 22:47
原告只需证明行政行为对原告造成损失就行了吧！！！
26 # 森林鸟 发表于 2015-5-25 22:47
原告只需证明行政行为对原告造成损失就行了吧！！！
25 # 必须的必 发表于 2014-3-30 10:10
这个题就算你懂的不是很多，起码CD是不能选的总归要知道吧。要求赔偿的行政行为只有扣押导致误机，一码归一码。
再来说B，行政行为的合法性诉讼和赔偿诉讼本来就是两码事，赔偿诉讼中只有死亡才是被告证明无因果关系，其他的都要当事人证明。
qingren036 2011年08月22日 11:14:33
我只想知道B项还要原告证明被告的行为违法？原告只要证明受到损害就行了，合法还是违...
24 # oak_spring 发表于 2013-5-4 21:34
实质：国家不赔偿法，边防局的具体行政行为虽然不合理，但是导致赔偿的必要条件之一是违法。AB。
23 # gaoyice555 发表于 2013-3-25 15:33
怎么那么多题都拿第二条挡，我看了，第二条说的是个啥啊，啥信息也提不出来一直第二条、第二条，去死吧
22 # karton 发表于 2012-7-5 15:15
答案错，被告要证明行政行为不违法，而不是由原告来证明。
21 # 伊水佳人 发表于 2012-6-25 16:28
这样的情况只能自认倒霉，护照管理机关貌似有些关联。
20 # 幸福密码 发表于 2012-6-11 18:29
行政赔偿的归罪原则是违法原则，边防管理局在此行为中没有违法，故不属行政赔偿范围，B当选
19 # qingren036 发表于 2011-8-22 11:14
我只想知道B项还要原告证明被告的行为违法？原告只要证明受到损害就行了，合法还是违法不是原告关心的事
18 # gol_ranger 发表于 2011-6-5 23:09
B.边防管理局的行为结果虽然给迟浩牛带来损失，但原告无法证明其在执行职务时是违法的，人民法院不应当判决边防管理局承担赔偿义务

B项有个最大的表述瑕疵，就是“原告无法证明。。。。是违法的”。

原告需要承担证明其行为是违法的吗？原告的证明责任是如何的？

证据规则第六条 原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

行政诉讼法第32条： 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。

好了，很清楚了，这里的证明自己行政行为合法的举证责任不在原告，不赔偿不是因为原告不能证明！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
点击查看更多