7581#
关于侵占罪下列哪些说法正确？（ ）
- 乙到甲家拜访，顺便将旅行箱放在甲家托甲保管。甲猜开密码锁，从旅行箱中拿出3万元现金。乙发现箱中少了3万元后向甲索取，甲谎称从未打开过箱子。甲构成侵占罪。
- 乙开一辆汽车到甲家，说是偷来的暂时在甲家院子中存放几日。家将汽车卖掉。乙找甲取车时，甲拒不交出。甲构成窝赃、销赃罪。
- 乙以6万元的价钱雇甲杀丙，并先付甲3万元。甲没有去杀丙，乙向甲索要3万元酬金，甲拒不退还。构成侵占罪。
- 乙在机场排队办登机牌，将行李车放在一边。乙排到柜台时距自己的行李车约有20米远。甲被乙的行李车绊了一下险些摔倒，便高声问这车是谁的，见无人应答，以为是他人遗忘，就将车推走，将乙的行李据为已有。构成侵占罪
本题有 67 条评论
详细评论内容
67 # Nichole11 发表于 2019-7-21 21:30
乙开一辆汽车到甲家，说是偷来的暂时在甲家院子中存放几日。甲将汽车卖掉。乙找甲取车时，甲拒不交出。甲构成窝赃、销赃罪。（侵占他人因不法原因交付的财物，不构成侵占罪，类似如将他人行贿之贿赂物侵吞的）
66 # Nichole11 发表于 2019-7-21 21:22
A.封缄物，委托人对内容占有（箱子上面有锁，说明以没有将箱子里面的财物让甲代为保管，仍由乙占有），受托人对物整体占有，打开，取走内容物，盗窃罪。（这个比较复杂，有争议，看答案解说各种学说）
B、C.不法原因委托、给付的财物不能成为侵占罪的对象。
B.侵占他人因不法原因交付的财物，不构成侵占罪，类似如将他人行贿之贿赂物侵吞的。C.理由同上。
D.一般情况下，主观以为是遗忘物，客观是他人占有的，从主观出发构成侵占罪，从客观出发构成过失盗窃（不构成盗窃罪），认定为侵占罪。但是，这里不能以甲的标准定位为认识错误，而因该以一般人的标准----一般人在机场见到无人看管的行李不会认为那是遗忘物，所以甲构成盗窃而非侵占。根据占有转化的原理也可以得出此结论，即使是遗忘物，该行李的占有也转化到了机场，因为飞机场不同于火车站，空间相对封闭，人员流动量不大，可以适用占有转化原理。 在机场这类场所，常有人将行李放在一边去办其他的事情，不易将这些物品认为遗忘物，也不能轻易接受误认为遗忘物的辩解。
B、C.不法原因委托、给付的财物不能成为侵占罪的对象。
B.侵占他人因不法原因交付的财物，不构成侵占罪，类似如将他人行贿之贿赂物侵吞的。C.理由同上。
D.一般情况下，主观以为是遗忘物，客观是他人占有的，从主观出发构成侵占罪，从客观出发构成过失盗窃（不构成盗窃罪），认定为侵占罪。但是，这里不能以甲的标准定位为认识错误，而因该以一般人的标准----一般人在机场见到无人看管的行李不会认为那是遗忘物，所以甲构成盗窃而非侵占。根据占有转化的原理也可以得出此结论，即使是遗忘物，该行李的占有也转化到了机场，因为飞机场不同于火车站，空间相对封闭，人员流动量不大，可以适用占有转化原理。 在机场这类场所，常有人将行李放在一边去办其他的事情，不易将这些物品认为遗忘物，也不能轻易接受误认为遗忘物的辩解。
65 # law、holy 发表于 2017-2-1 09:29
c975786 2015-8-10 06:43
按解析说，ABCD没一个对的
赞同按解析说，ABCD没一个对的
64 # 钟碧霜 发表于 2016-12-20 23:56
蠢得一逼57楼
63 # revess1983 发表于 2016-3-18 16:17
D选项构成侵占罪，乙主观上是侵占罪（轻罪），客观上却构成了盗窃罪（重罪），属于抽象的事实认识错误，由于可以将他人占有之物评定为遗忘物，即主观上犯轻罪，客观上触犯了重罪，若客观事实在法律评价上能评价为轻罪的客观事实，按轻罪处理，乙构成侵占罪！！！这是大帝的观点。
62 # c975786 发表于 2015-8-10 06:43
按解析说，ABCD没一个对的
61 # wang5401 发表于 2015-7-1 18:21
D项未脱离占有，未说明达到数额标准，不成立侵占罪。
60 # fanjianguo 发表于 2015-5-18 14:02
法律不是既保护所有，也保护占有吗？就像黑吃黑，盗来之物遭遇抢劫，不是也保护非法取得之物的占有吗？那么为什么这道题涉及的对象就不保护了呢？
59 # myacha2002 发表于 2015-1-24 18:21
注意分析c
58 # xuzi555 发表于 2014-11-12 08:36
解析里赞成区别说，构成盗窃罪。a项构成侵占罪然后还是正确答案。能严谨点吗
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
