学法网»题库首页 » 第五章 民事法律行为 » 民法 » #8109 题目内容及评论
8109#
某百货商店新到一批摩托车，每台售价6000元。而商店工作人员错把售价标成5000元。消费者甲到商店购物，发现该摩托车性能优越，价格又便宜，马上买了一台回家。后商店负责人发现标价错误，于是找到甲，要求他退货或补足价款，甲拒绝。请回答：某商店和甲哪一方有过错
  • 商店有过错
  • 甲有过错
  • 双方都有过错
  • 双方均无过错
  
本题有 6 条评论
参考答案：A
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
353
13
11
详细评论内容
6 # J小桃 发表于 2013-7-18 15:01
根据《民通意见》第71条的规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为更大误解。
5 # liushishanl 发表于 2013-4-29 21:35
出题者本意是以买卖合同成立时为时间点来判断的
4 # zh89504844 发表于 2012-5-6 17:58
商店有提出撤销合同（退货）或者变更合同（补足价款）的权利，甲就应该尊重商店的权利，可是甲拒绝了，难道不应该承担相应的责任吗？并且，拒绝了不算过错吗？
3 # highfly 发表于 2012-3-28 15:38
过错和错误不一样吧
2 # dzzl 发表于 2011-12-20 19:41
71条 行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
1 # moonstray 发表于 2011-6-28 12:33
甲拒绝不算有错误？？
点击查看更多