• 甲将乙打成重伤，法官依照刑法，判决甲十年有期徒刑
• 甲和乙签订供货合同，甲未履行，法官依照合同法，判决甲承担违约责任
• 甲散布乙包二奶的消息，给乙带来很大痛苦，法官依照侵权责任法，判决甲承担侵权责任
• 甲的狗将路人乙咬伤，法官依照侵权责任法，判决甲承担侵权责任

• 容某与鄂某纸上协议离婚
• 某公司到保险公司为其员工丙办理投保手续
• 小于将自己的私房卖给小孔
• 万先生参加所在选区的人民代表大会代表选举

• 司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚。此为运用辨证推理的结果
• 某地人民法院在《刑法》修改之前，且未有新的司法解释可供参考的情况下，对某一疑难案件的裁判适用了《刑法》第5条的规定，即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。此处运用了演绎推理方法
• 最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例。这里运用了归纳和类比推理方法的结合
• 如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上下过雨，草坪就会湿，因此我们可以得出结论：昨天晚上下雨了。这里运用了设证推理

• 《中华人民共和国宪法》第33条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这里的“法律”不仅包括宪法和法律，还包括行政法规和地方性法规。这是文义解释中的扩大解释
• 我国《民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、 人身损害的， 产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”其责任性质是严格责任。这是一种体系解释
• 《中华人民共和国婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”其中“子女”是成年子女
• 我国《刑法》第 357 条规定：“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品”。此条属于立法解释

• 义务性规范
• 准用性规范
• 委任性规范
• 确定性规范

• 资本主义的“私权神圣”原则被“社会公共利益”原则所取代，从“权利本位”走向“社会本位”，也属于美国庞德所提出的“社会化的法”的阶段
• 随着社会经济的现代化发展，美国普通法的判例法体系正在向制定法模式过渡，两大法系在相互学习，有逐步靠拢的趋势
• 法的发展可以突破资本主义、社会主义，普通法系、大陆法系等藩篱，从法律技术层面实现法的移植
• 我国的社会经济立法的现代化过程中吸收和借鉴了其他国家的先进的立法和管理经验，这些立法能否与我国的法律传统融洽结合，是法的现代化能否成功的关键

• 特征
• 要求
• 内容
• 使命

• 法的要素中，主体是规则
• 法律概念内涵和外延都不是固定不变的，他们随着社会生活的发展、法制水平和法学家认识水平的发展而不断发展变化。因此法律概念具有历史的局限性
• 由于法律原则内涵高度抽象，外延宽泛，因此不能将之直接作为审判的依据
• 法律规则按照规则对人们行为规定和限定的范围或者程度的不同，可分为强行性规则和任意性规则

• 公司章程对公司、股东、董事有约束力，为人们提供了行为的标准，因而具有法的特征和效力
• 一位党的干部因渎职罪被判处刑罚，同时被开除党籍，这些都是法的实施方式的体现
• 典型判例、国家政策都不可以列为法的范畴
• 法的适用范围具有普遍性，由于河北省的地方法规只能在河北有效，因而不是严格意义上的法

• 法律适用过程是一个法律证成的过程
• 从法律证成的角度看，法律人的法律决定的合理性取决于两个方面：一方面，法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的。另一方面，推导法律决定所依赖的前提是合理的正当的
• 外部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障
• 内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立