题目列表T | T 底部
- C作为B的代理人,就B的货物买卖与A进行洽谈,A欺骗C,使C处分了B的货物,从而导致B遭受财产损失
- 乙上班后,其保姆丙在家做家务;甲敲门后欺骗保姆说:“乙让我上门取他的西服去干洗。”丙信以为真,将乙的西服交给甲。乙回家后才知保姆被骗
- 行为人将被害人约在某餐厅吃饭时.声称需要借打被害人的手机。被害人将手机递给行为人后.行为人假装拨打电话,并谎称信号不好,一边与“电话中的对方”通话,一边往餐厅外走,然后乘机逃走
- 洗衣店店主A上班时发现C家的一楼阳台上晾着三套西服。到了洗衣店后,A对员工B说:“C要洗西服,但没有时间送来,特意晾在阳台上,让我们自己取,你去取来吧。”B信以为真,将C的西服取来后交给A,A将西服据为己有
- 他们是非必要共同诉讼中的共同原告
- 他们是必要共同诉讼中的共同原告
- 他们应推选代表人参加诉讼
- 法院对他们的起诉应当一并审理
- 陈平可以对合同的效力约定附条件
- 本案中刘、陈之间的租赁合同自条件成就时失效
- 本案中陈平之子居住该楼房不能导致租赁合同无效
- 刘、陈之间的租赁合同在2006年3月6日效力终止
- 退役军人张某复员回家后,被发现其在服役期间交通肇事逃逸的,此案应当由军事法院管辖
- 李某办理了退役手续,回家之前潜入军营将先前有隙的战友打成重伤,此案不应当由军事法院管辖
- 退役军人王某在其服役期间伙同现役军人赵某犯有抢劫罪,本案全案由军事法院管辖
- 无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的,本案应当由军事法院管辖
- 被告撤销《建设工程规划许可证》,但作为第三人的医院提出异议
- 被告作出限期拆除住院楼的行政决定
- 被告对该小区采光受影响的业主进行补偿,与原告达成和解
- 被告决定撤销《建设工程规划许可证》,但没有告知法院
- 劳动者提前30日以书面形式通知用人单位的
- 劳动者在试用期内提前3日通知用人单位的
- 用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的
- 用人单位未及时足额支付劳动报酬的
- 孙某实际占有电脑时质押合同才生效
- 如刘某收到关于质押的书面通知,则质押合同生效
- 如质押合同生效,则孙某有权收取电脑租金
- 如刘某书面同意,则质押合同生效
- 友瑞公司诉天域公司专利侵权损害赔偿案
- 英国公民甲在我国对我国某印刷厂提起的要求偿付5万元款项的合同违约之诉,双方对案件事实及标的额争议不大,被告称未还款是因为目前资金周转困难
- 某甲恶意注册A公司的名称为域名,A公司因而对某甲提起诉讼
- 周阳对蓝天出版社提起的出版合同纠纷案件,受诉法院所属高级法院没有对此类案件的管辖作出规定
- 3日
- 7日
- 5日
- 10日
- 法律制度变革在前,法律观念更新在后,是我国法治现代化的特点之一
- 在当今经济全球化的背景下,对各国法律进行法系划分已失去意义
- 20世纪以来,各国、各民族法律的特殊性逐渐受到普遍关注,民族历史传统成为现实法律制度的组成部分
- 法的历史类型的更替,是不以人的意志为转移的历史的必然