考生质疑06年司法考试 准备第三次状告司法部

西安女孩吴慧（化名）现就读于北京大学法学院，2006年9月中旬，她在西安参加了一年一度的司法考试。同年11月，司法部公布考试成绩，吴慧司考总分为359分，1分之差使她没能通过这次司考。本来，早已习惯过考试“独木桥”的她对这样的结果也不是不能承受。可后来发生的一系列事件，让她对2006年司法考试产生质疑。
成绩“高低前后”打颠倒

吴慧首先是从与自己同寝的舍友那里感觉到不对劲，“2006年，我们这个寝室的13个女孩参加了司法考试，成绩公布后，大家无一例外，前三卷分数越高的，第四卷的分数就越低。”据吴慧说，她前三卷的成绩分别为92、89、97，总成绩278分，是13个人里最高的，而第四卷的成绩得了一个81分的低分，这个分数完全出乎她的意料。与此同时，她的一位室友前三卷的成绩总分为248分，在13人里排在最后，而第四卷却考出了一个124分的高分，这个成绩让她的室友也颇感意外。“13个人，前三卷的成绩排名和第四卷的成绩排名完全打了个颠倒。这太不正常了！”吴慧感到非常纳闷。不久后，在网上一个论坛内出现了越来越多与吴慧一样的质疑声。 （来源：学法网 XueFa.com）

质疑第四卷人为加分

湖南省一些因第四卷低分而落榜的考生，通过对本省司法厅公布的考生成绩数据库分析得出结论：湖南省参考人数9275人，过关人数1102人。第四卷100分以上的，99.5%%以上集中在总分360-369分区间内，总分360分以下的8173名考生，竟然没有一人第四卷达到100分以上，总分在370分以上的，仅仅一人第四卷在100分以上，为104分，湖南省第一名的总成绩为373分，第四卷也只有77分。“很大一部分前三卷在260分左右的考生，依靠第四卷不可思议的高分顺利过关。同样，还有很多前三卷基础知识考得好的考生，因为第四卷分低而落榜。”徐州考生王业说，湖南省的这个数据是官方的公开的统计数据，据此分析得出的结论足够真实可信。这种奇怪的现象越来越引起考生的关注，他们纷纷猜疑，认为是在有意控制考试分数。一些考生还推测出了控制分数的原因和可能方法。司法考试辅导专家、北京万国学校校长邹建章在其博客上发表文章指出“一般来讲，前三卷高，第四卷不一定高。因为可能有一些考生确实缺乏文字表达能力的训练。但前三卷成绩较低，而第四卷成绩很高，并且普遍高于前三卷成绩更好的考生，可能就有问题了。”

准备第三次提起诉讼

2006年12月，包括吴慧在内的各地考生联合委托代理人，向北京市第二中级人民法院提起诉讼，要求判令被告司法部公开2006年司法考试考生成绩数据库（含考生准考证号及对应各卷成绩），保障2006年司法考试的考生享有的信息自由的权利。但让考生们没有想到的是，同年12月23日，他们收到北京二中院的便条回复“经审查后认为你的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，现将你的起诉材料退回。”随后，考生们又提起了第二次诉讼，但同样也在今年元月以同样的理由被退回了起诉材料。据了解，司法部国家司法考试司有关人士曾针对此事回应：“部分考生最后的成绩与自己预想的有差异属于正常现象，司法考试从来没有设定过考试通过率。”但对考生公开2006年司法考试考生成绩数据库的要求，却一直未见动作。虽然两次诉求都被退回，吴慧等考生还在一直忙着搜集整理材料，准备再次起诉。“我们现在最害怕的是，如果春节前后还立不了案，三个月的诉讼时效就要过了，到那时，事情可能就不了了之了！”

资料链接：

司法考试是由国家统一组织的法律资格考试，出任法官、检察官、公证员和执业律师必须通过国家司法考试。一年一度的司法考试，一般在每年9月中旬进行。考试分四张卷子进行，前三卷考基础知识，全部是选择题，采用机器阅卷，第四卷考查综合运用能力，全部是主观题，人工阅卷。每卷150分，总分600分，考试成绩当年有效。2006年，全国共有28万余名考生报名参加了国家司法考试。（来源：华商报）