61992702
发表于 2014-3-3 12:54:59
不好考
movpe
发表于 2014-3-3 17:30:16
我感觉与同情心无关。
同情心表示可以少收费甚至不收费,帮忙做成法援,指点迷津甚至倾听。不代表你要巴巴跑去见它啊。
287184380
发表于 2014-3-4 09:14:45
个人深有感触
你越是主动,当事人(特别是很一般生活条件的当事人)越不拿你的劳动当回事 ,他们总是感觉你就动动嘴皮子还敢收费,天理不容。要不就 看你好说话面善,软磨硬泡、哭天抹泪、装可怜!
不是歧视他们,心理上都理解,但是从生活上我想对他们说“妈的,你们干活都要钱,我们就得倒贴,活活饿死!”
franklysr
发表于 2014-3-4 14:41:53
我也是颇多感触
自己本就是个比较善良的人,可目前的社会现状和行业特点,容不得你有过多的同情心。
以前办一些案件,都是极小的案件,感觉当事人可怜,不计报酬地接了,最后把自己弄得很难受。
现在的经验是,不计报酬并不是错,但不能影响其他方面的判断,比如当事人贫穷,那么他的人品是否就可信赖呢?自己代理案件的方式和办案策略是否理性呢?自己是否因为判断上的失误,在付出了劳动之后还伤了心呢?
franklysr
发表于 2014-3-4 14:50:54
我感觉与同情心无关。
同情心表示可以少收费甚至不收费,帮忙做成法援,指点迷津甚至倾听。不代表你要巴巴 ...
movpe 发表于 2014-3-3 17:30 https://bbs.xuefa.com/images/common/back.gif
正解
如果真的同情他们,他们也缺乏付费能力,干脆让他们走法援或者免费代理
这样一来,他们不可能对你有过分要求,你也可以让他“确实地”欠个人情
最怕的就是你出于同情,虽然收费但其实是陪着本儿(律师也有成本呀)给他办了事,在你觉得自己是亏本的,在他却觉得你收了他钱,结果不满意一定会怪罪你。
liusage
发表于 2014-3-4 15:53:35
想起个我师兄装犊子的故事。。
有个小案子当事人约他周末见一面,他说那天没空,,有个大案要和某集团领导见一面。。然后那天实际是在家睡觉。。
就这一次
发表于 2014-3-4 16:38:18
想起个我师兄装犊子的故事。。
有个小案子当事人约他周末见一面,他说那天没空,,有个大案要和某集团领导 ...
liusage 发表于 2014-3-4 15:53 https://bbs.xuefa.com/images/common/back.gif
这咋和我这么像呢:lol
法庭人生
发表于 2014-3-4 17:09:27
个人深有感触
你越是主动,当事人(特别是很一般生活条件的当事人)越不拿你的劳动当回事 ,他们总是感觉你 ...
287184380 发表于 2014-3-4 09:14 https://bbs.xuefa.com/images/common/back.gif
完全同意,呵呵
法庭人生
发表于 2014-3-4 17:11:18
我也是颇多感触
自己本就是个比较善良的人,可目前的社会现状和行业特点,容不得你有过多的同情心。
...
franklysr 发表于 2014-3-4 14:41 https://bbs.xuefa.com/images/common/back.gif
我和你不一样,免费的案件,我是当然不做的。我的同情不会体现在免费
法庭人生
发表于 2014-3-4 17:21:58
看了大家的回复,谢谢大家 支持。道理我是清楚的。答应跑出去见当事人,是比较渴望签下这个案子,心急;说到底我是当时缺案子做嘛。所以,有时候怎么选择,并不是不知道哪是合理哪是不合理,而是和环境和某个阶段有关。这两天有两三个案子到手了,以后更多案件的时候,我还会这样出去见当事人吗?不会!因为我那种时候对这些案子已经不感冒了。
我认为,最大的同情,自大的负责,最大的职业操守,是我接下了你的案件,收了你的律师费,我就好好做。免费,或者成本和收益偏离太远,这样的案件我是不做的(司 法局的法援任务除外)