律师在开庭时语言上必须要注意的4个点
作者：浙江沪鑫律师事务所 邵明
来源：学法网 xuefa.com 浙江法制报
关注学法网微信号（xuefa5）精彩法律、律师、司考资讯随身带，让在司考及法律职业路上的您少走更多弯路！
=====正文开始=====
作为当事人的代言人，律师的语言素质直接关系到当事人的合法权益能否实现。英国著名法学家丹宁勋爵在其著作《法律的训诫》一书中写道，“年轻时，我在语言上没下很大功夫……但是，当我取得律师资格时，我不得不成为语言方面的能手。我每天去伊利莎白语法学校，在那里，我培养了自己的语言能力。”
在民事庭审过程中，法庭辩论的范围非常广泛，既有证据效力的分歧，又有适用法律的争议；既有实体法上的辩驳，也有程序上的质疑。律师既要寻找有力论据支持自己的主张，又要时刻提防对方抛出的观点，及时组织语言加以反驳。可以说，庭审语言是律师能力与智慧的集中体现，也是品评律师办案质量和称职与否的标准尺度。
1、民事庭审需要“用事实说话”，要么用事实支撑，要么用证据证明。
在庭审中律师过分强调“大道理”，而缺乏事实依据，会给法官留下华而不实的印象。在笔者亲历的一次庭审中，原告律师诉称，“原告辛辛苦苦地帮被告搭建钢棚，现在被告却不承认，在我们社会主义社会怎么能容忍这样的事情发生！我们的法院是人民的法院，人民的法院一定要主持公道，不要助纣为虐……”这位律师采用大段语句，实际只传达了一个信息：原告帮被告搭建钢棚，但并未提供具体证据来佐证自己的观点。诸如此类的“义愤填膺”之词看似充满力度，但实际上则显得比较空洞苍白，无法得到法庭的采纳。
2、律师的语速并不是越快越好
许多年轻的律师存在一个认识误区，认为庭审中的语言表达越快越好，既能增强气势，又能给对方造成压迫感。事实上，只有在确保法官完全听清并理解的前提下，律师的语言表达才是有效的。案件事实具有复杂性，律师如果只强调语速和气势，却未将信息准确传达给法官，这样的辩论无法实现预期目标。同时，律师在庭审中还要考虑书记员记录的需要，以免影响到庭审笔录的准确性、完整性。
3、律师语言必须尽可能精确
庭审的严肃性、合法性要求律师语言必须尽可能精确，不能出现过多的“好像”、“仿佛”、“似乎”、“大概”、“可能”、“也许”等似是而非、模棱两可的用词。比如“2012年9月28日晚6时”不能被表述为“2012年9月下旬的一个傍晚”，律师在法庭上提出的诉讼请求也不能过于原则化，例如“要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失合计人民币46800元”不能简化为“要求被告赔偿各项损失”。律师过多使用模糊限制语，会给法官造成准备不够充分的印象。
4、律师在庭审中应当使用“法言法语”
虽然有些案件事实可以用大众化、通俗化的语言来表达，但是法律专业术语有其特定内涵，律师必须予以准确区分。比如，原告律师在庭审中称，“合同订立后，原告已支付预付款10000元，现因被告违约，要求被告双倍返还”，显然混淆了“定金”和“预付款”的含义，容易给法官造成不专业的印象。一些律师普通话水平不高，习惯在庭审中使用“方言土语”，在法官或对方律师不熟悉方言时，容易造成不必要的误会和交流障碍。更多法律职业精彩文章可【点击查看律师职业精华文章】及【点击查看律师成长日记】，也可关注学法网微信号（xuefa5）以后回复”律师”查看，大牌律师从学法网起步！
=热门推荐=
1、邮件订阅律师、法律新闻【点击进入订阅】，及时获取最有价值的律师、法律信息！
2、关注学法网微博 https://weibo.com/xuefa 关注最有价值的法律、司考、律师资讯！
:)路过 很好，细微之处有价值 :victory::handshake,顶一个， 绝对正确 赞 赞 赞 其实古人早有总结：贵人语话迟,水深则流缓。真正的大牌语缓有力声不高。 很好！ 既要简练精确，又要通俗易懂，这事，是门学问
页:
[1]