王泥喜
发表于 2017-5-5 17:02:47
liusage 发表于 2017-5-5 12:37 static/image/common/back.gif
完全合法合规的事情,机器都可以代替~
剩下的嘛。。。
呀呀我喜欢你的头像!!
王泥喜
发表于 2017-5-5 17:03:48
我倒觉得律师是最难被ai替代的职业呢https://bbs.xuefa.com//mobcent//app/data/phiz/default/20.pnghttps://bbs.xuefa.com//mobcent//app/data/phiz/default/20.png
why361
发表于 2017-5-5 17:12:25
公证员能被代替吗
德川骞
发表于 2017-5-5 17:35:51
如果断案都可以靠机器,你选举还要政府干吗?机器人治理国家咯?
huangwei98765
发表于 2017-5-5 17:50:41
机器人也只能代替法条而已
在家习禅
发表于 2017-5-5 17:55:07
公式化的人定罪量刑刑。
奋斗的司考人
发表于 2017-5-5 19:18:18
我专门了解过人工智能在律师领域的发展,主要表现在两个方面,第一是搜集信息,第二是高效检索(包含语义识别)。但是人工智能并不能替代律师的庭审说服、调查、人际协调、各种关系处理等功能,它仅仅为律师提供高质量的检索结果,这些结果甚至统计了不同情况下案件的胜率。真正的实在工作必须由律师本人开展。综上所述,人工智能只能替代律师的一部分繁琐、重复的工作,并不能替代律师的大部分工作。
司考毛球2017
发表于 2017-5-5 20:23:56
要是公务员都是机器人,好像就没有贪污受贿了https://bbs.xuefa.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttps://bbs.xuefa.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
liusage
发表于 2017-5-5 21:02:05
王泥喜 发表于 2017-5-5 17:02
呀呀我喜欢你的头像!!
哈哈哈,你的名字。。
画风很一致啊
不明觉厉
发表于 2017-5-5 22:33:54
我觉得律师是个复杂的职业,机器人不懂那些人情伦理