审判长、庭长、没准院长也是法大出来的https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png
学生接不了这案子！https://app.xuefa.com/public/emotion/face_049.png
此案，可以看出，法治国家的任重道远。
好，学生没教好，你有责任
nothing389 发表于 2018-12-28 12:22
跟着师傅的第一个案子就是同类型的案子 已经走到再审程序了
只能说那个校长后台很硬，法院都不敢碰
次序
愚以为，本案管辖权也有问题。根据民事诉讼法有关管辖权的规定，第二十一条之规定， 一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案应该属于昌平区人民法院管辖。
愚以为海淀人民法院判决驳回非常正确，本案原告属于无理取闹之类型。占便宜没够。不能胜任那么多的头衔，一律撤销！
法院不受理
都是什么事啊，无语
西行漫记 发表于 2018-12-28 13:53
法律的辐射范围内应当没有盲区!!但是目前在公务员招录，国有行政事业单位内部的一些内部纠纷上，不属于法院的受案范围，应当在未来立法予以完善，把内部的解决机制作为前置程序，当无法获得公平正义，理应用法律的手段予以维权，这才能提现我党倡导的五个自信，因为这些领域靠人去监督实现公平正义，是一个理论可行，现实打脸的做法，大的世纪，大的国家，大的趋势，理应有大的变革!
事业单位涉及劳动争理当如此，但是你懂的体制