zft 发表于 2020-9-24 11:09:57

真理掌握在少数人手里

张法考全职 发表于 2020-10-8 18:09:28

本案争议焦点:1.保证人还是共同债务人；2.诉讼时效是否已过。
根据民间借贷司法解释:
1.关于保证人，保证意思表示需明示，否则不能认定为保证人，除非有其他证据证明。
2.关于诉讼时效，改制度虽然是督促权利人及时行权，但根据最高院相关诉讼时效解释，改制度偏向于保护债权人利益以及维护交易秩序。那么，债权人有证据证明对负有连带责任债务人之一，在诉讼时效期间内主张过权利当然构成中断时效。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 学法律，我后悔了！