0217xc 发表于 2020-9-21 23:51:45

我发现官网指导用书错误很多阿~请教一个问题。

官方指导用书（下）第48页表1-1。 表里写着不可抗力的适用情况包括“政府行为”。紧接着下一题第七题 合同权利义务的终止和转让（二） 第3和第4问的答案就变成“情势变更”了。 请问我的问题吗？


还有 本书第六题的 第7问 给的答案也是完全错误的。 我都无语了。:crazy:crazy:crazy

0217xc 发表于 2020-9-22 15:23:17

大婶们，政府行为到底属于 不可抗力 还是情势变更。。

糯米小7 发表于 2020-9-22 17:56:40

要看这个“政府行为”导致的是：
情况①：合同履行不能
情况②：明显不公平或不能实现合同目的
情况①是不可抗力，情况②是情势变更。
（不可抗力和情势变更还有其他的限制。）

0217xc 发表于 2020-9-23 00:34:14

糯米小7 发表于 2020-9-22 17:56
要看这个“政府行为”导致的是：
情况①：合同履行不能
情况②：明显不公平或不能实现合同目的

大神，   ①履行不能   与②不能实现合同目的   怎么区分？我感觉是一个意思啊

糯米小7 发表于 2020-9-23 16:06:27

0217xc 发表于 2020-09-23 00:34
大神，   ①履行不能   与  ②不能实现合同目的   怎么区分？  我感觉是一个意思啊

履行不能：用尽办法无法实现。
不能实现合同目的：成立合同时预期和现实差距太大。

donmoon 发表于 2020-11-21 23:56:19

第6题好几个错误……

wraithlord 发表于 2020-11-23 10:53:41

不可抗力是合同履行不能，或合同目的无法实现
情势变更是合同继续履行显失公平（还可以履行）
第七题题目明确交待合同出现履行障碍，个人倾向于不可抗力

squarepan 发表于 2020-11-25 23:42:08

wraithlord 发表于 2020-11-23 10:53
不可抗力是合同履行不能，或合同目的无法实现
情势变更是合同继续履行显失公平（还可以履行）
第七题题目 ...

同意以上观点，情势变更是可以诉请法院调整权利义务的。

注意区分民法典中151条的显失公平，对应的是撤销权。要求在设立合同时，适用情况是利用危困、缺乏判断能力。合同法54条也可以看一眼。两者不是同一概念。

政府行为，我觉得并不包含政府行政行为，注意区别。因为行政行为可抗可诉可上访。
我理解的政府行为——正面列举：因疫情的封锁宵禁、战争前紧急状态、战时征用征兵、国际往来
反面举例：征收拆迁、行政立法、行政执法

希望能帮到你



xycl888 发表于 2020-11-26 07:37:19

情势变更包括不可抗力，但还包括其他，比如说政策调整（一定要是么能遇见的）等。四大本是这么写的。能主张不可抗力就主张不可抗力。

lydia0703 发表于 2020-11-27 21:59:21

不可抗力和情势变更区别看结果不要看原因，能继续履行但是不公平的就是情势变更，不能履行的就是不可抗力。举个例子，甲租房子给乙，政府发文甲的房子要被征收了，那就是不可抗力了，同样情形政府发了个文导致甲的房子所在地区的房价大幅增加，按照原价租甲就亏大了，甲愿意亏的那就继续履行，不想亏的，可以主张情势变更来变更或者撤销合同
页: [1]
查看完整版本: 我发现官网指导用书错误很多阿~请教一个问题。