体育生的法律梦 发表于 2020-11-02 16:50
前天刚考完客观的赞同你的观点，不用背客观，因为背了去也是猜
这时候就体现出“法律思维及素养”来了
楼主说的还是有道理的，法律的背后是生活，命题人和立法者绝不希望拿着法律字眼死抠
xiaolei5677 发表于 2020-11-02 16:50
我觉得你更应该说记忆是在理解的基础之上的记忆，而不是死记硬背。
就是完全“不刻意去记”，没有“背”的过程。
policemao5 发表于 2020-11-02 17:06
我觉得还是要弄明白立法的本意或是法理 毕竟法律是要用起来并让人接受的才可以 现在互联网这么发达 不需要法条复读机
给你点一万个赞
该背还是背，记忆是基本功。只不过法考对法律应用层次考试要求比以前高了，培训老师帮你整理知识点，减轻记忆负担，增^加知识理解，是很有必要的。他所讲的法律思维也是有的，可以看指导案例，经典普法网，法院网，有些是可以弥补的。没有这么差距，呵呵，我是法学研究生，一句话：你有效复习时间到位了，一切都不是问题，关键有些人受不了煎熬
曾福霖123456 发表于 2020-11-02 17:26
主关不背点东西自己都觉得虚
其实，真没啥必要
曾福霖123456 发表于 2020-11-02 17:28
也不全是，80%还是靠理解的，要背的东西不是很多
司法考试背得好，绝对可以过，四卷统一计分嘛。法考就不行了
第一片海 发表于 2020-11-02 18:15
培训机构的那些法律专业的博士现在常说的一句话就是，重在理解不用刻意背诵啊啊啊啊
这句没毛病
6duyuan 发表于 2020-11-02 18:39
该背还是背，记忆是基本功。只不过法考对法律应用层次考试要求比以前高了，培训老师帮你整理知识点，减轻记忆负担，增^加知识理解，是很有必要的。他所讲的法律思维也是有的，可以看指导案例，经典普法网，法院网，有些是可以弥补的。没有这么差距，呵呵，我是法学研究生，一句话：你有效复习时间到位了，一切都不是问题，关键有些人受不了煎熬
别误导，就是“完全不需要刻意背”。但学习、理解的过程是形成法律思维及素养的过程。法硕和法考区别大了去了，法硕考试必须得背，刻意去背。
6duyuan 发表于 2020-11-02 18:39
该背还是背，记忆是基本功。只不过法考对法律应用层次考试要求比以前高了，培训老师帮你整理知识点，减轻记忆负担，增^加知识理解，是很有必要的。他所讲的法律思维也是有的，可以看指导案例，经典普法网，法院网，有些是可以弥补的。没有这么差距，呵呵，我是法学研究生，一句话：你有效复习时间到位了，一切都不是问题，关键有些人受不了煎熬
记忆从来不是基本功