花槿汐 发表于 2020-11-5 20:10:45

没有买官方指导案例 用最高院案例字典可以吗

逢考必过小贝壳 发表于 2020-11-5 20:11:01

茉莉爸爸 发表于 2020-11-05 12:13
都没用,不断的写案例分析指导用书里边的指导案例就足够了。

真题要先写一遍,再刷指导案例吗,

上山打鼠 发表于 2020-11-5 20:11:36

你好请问一下 中特要怎么准备?需要怎么练习?背不住 背了忘怎么处理?https://app.xuefa.com/public/emotion/face_006.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_006.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_006.png

ともみ 发表于 2020-11-5 20:29:06

茉莉爸爸 发表于 2020-11-5 17:54
刑诉去年的题谁也没复习到,这玩意出题老师不按套路出题。如果真问怎么复习,毕竟是程序法你也是做案例分 ...

正解,刑诉想“全覆盖”你要付出相当大的代价,直接上综合案例,刷问号,有那种综合案例,就是刑法和刑诉混在一起的长案例,我帖子里面同样的观点,而且刑诉说实话性价比真的就那么20分,值吗?刑法,民法,商法,中特性价比那么高不去搞,20天时间尽搞那些边边角角的东西,划不来

ともみ 发表于 2020-11-5 20:35:58

我说一句大家都不太喜欢听的,告诉你们能过的都是哪种人,就是那种不贪多,干一本是一本,要么不写,要么就把一本写完,背完,论坛里面整天问写哪本,要写哪本,这本也好,那本也好,到最后还剩几天的时候自己都没写几个案例,人家都写完几本书了,他还在这犹豫用哪本案例书,能过就真的奇怪了,,无非就是两种选择:《官方指导案例上下》,《主观题冲刺一本通》(一共6本,每个部门法1本),,我真不知道这种弱智问题有什么可问的,说白了就是懒,要么就是光听不写,就一直在那纠结,到最后都没写几个案例

hihf 发表于 2020-11-5 20:37:03

ともみ 发表于 2020-11-5 20:29
正解,刑诉想“全覆盖”你要付出相当大的代价,直接上综合案例,刷问号,有那种综合案例,就是刑法和刑诉 ...

不可否认,民法,商法,中特性价比是高,刑法是比较稳定

hihf 发表于 2020-11-5 20:43:16

ともみ 发表于 2020-11-5 20:35
我说一句大家都不太喜欢听的,告诉你们能过的都是哪种人,就是那种不贪多,干一本是一本,要么不写,要么就 ...

老兄,有很多都是新加入的法考,没考过主观不知道深浅。你说的是忠言不一定有人听,毕竟人都懒,就算是我这种二战的真落实去写的时候都难受,不过你说得就是过主观最直接简单的方法,谢谢指点。

西门大官人2020 发表于 2020-11-5 21:07:33

我去年就被你们这些人搞死了。把这本书都刷烂了(当然也是自己偷懒),根本没用,别在这里误人子弟了。
我就说两点,看见的信也好不信也好。第一,考点完全避开官方案例书。第二,踩分点完全避开官方案例书答题模式。

ともみ 发表于 2020-11-5 21:12:09

西门大官人2020 发表于 2020-11-5 21:07
我去年就被你们这些人搞死了。把这本书都刷烂了(当然也是自己偷懒),根本没用,别在这里误人子弟了。
我 ...

按照你的观点,《官方指导案例》这两本书就不应该出版,同时应该写进《刑法》,凡是再提到刷这两本书的一律死刑,因为这两本误人子弟,白白断送了多少祖国未来法律精英的前途,写了也是白写,连看都不要看,直接听听课,看看法条,按照自己的意思随意发挥,就可以顺利通过法考的主观题考试了

西门大官人2020 发表于 2020-11-5 21:18:09

ともみ 发表于 2020-11-05 21:12
按照你的观点,《官方指导案例》这两本书就不应该出版,同时应该写进《刑法》,凡是再提到刷这两本书的一律死刑,因为这两本误人子弟,白白断送了多少祖国未来法律精英的前途,写了也是白写,连看都不要看,直接听听课,看看法条,按照自己的意思随意发挥,就可以顺利通过法考的主观题考试了

错了,官方案例出版当然有意义。但是用意很隐晦,醉翁之意不在酒,功夫在诗外。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 去年主观128,马上要考主观题的你有什么想问的?