律囧记
2020年11月19日
奇葩开庭记
今天下午开了一个自执业以来最奇葩的一次开庭经历，可以说是奇葩，也可以说是莫名其妙，故记共享。
本案案情大致为：甲欲买车，乙有好渠道且有优惠，甲就找乙，支付了4万元定金，之后又付了2万现金及8万转账。之后，乙一直没交付车辆，甲向派出所报警，派出所答复属经济纠纷，建议起诉。因此，甲起诉到法院。
本案今天下午开庭，被告缺席。结果，法官竟然不知道还有这个案子。硬着头皮开庭，等说到甲曾经报警问题时，法官要求提供报警记录，我们向法官说明了公安机关的答复意见，法官说：“你说的，我怎么知道？”我说：“我们报警了，警方认为是民事纠纷，我们才来起诉的。”法官说：“书记员记录，限原告7天之内提交报警记录材料。由于原告现在无法提供报警材料，本案无法进行，择期开庭。”
我心想，这个法官是咋回事？以往我们说了我们报警了，法官都说，没有正式立案材料，法院不会采信，如今倒好，我们明确说了，我们报警后，没有立案，如果能够刑事立案，当事人吃饱撑的跑来起诉？
不过，为了今后当事人不用再跑一趟，我向法官提议，先把电子数据微信聊天记录、支付宝转账记录等核实一下，法官很不耐烦的看了一下。但很奇怪的是，他不让在庭审笔录里记录已经核实过原始载体。我要求记录的时候，他反而问我：“你是不是没开过庭？”想着，一来呢裁判权在他手里呢，犯不着得罪他；二来呢，说不定自己的要求确实不对，但我在中院开了很多庭，中院都是核实原始载体的呀，而且记录很清楚，实在想不通这个法院法官的做法是开创先河呢，还是怎么回事？
当事人也冒火的很，对此恨得牙痒痒，恨不得捶其一顿，因为本来可以走完程序的，现在不仅需要去调取报警登记材料，还不知何时才再次开庭。
出了法院，我思考了一下，可能是因为法官本来安排了一个庭，突然我们来开庭了，他没有准备，想办法推脱吧，这是很有可能的，因为我们签笔录时，他一直催促说：“下面还有一个庭，你们快点”。其奇葩之处有两点：
1、听说有报警，立马中止庭审，可能想着“先刑后民”吧，但我们明确说了，警方答复让我们起诉的，到底是先刑后民，还是借机拖延呢，不得而知。
2、明明核对了手机微信聊天记录、支付宝转账等记录，却不让在庭审笔录里记录原始载体已经核实，他在怕什么？还是我学艺不精？
“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”本来就任重而道远，如果人民群众处处受到刁难，该目标的实现将更加艰难呀。 有权不可任性。法律是法律，职责要求是职责要求，现实是现实。法官工作可能不细致，他忘了开庭时间了，导致出现他认为计划外的庭所以不耐烦。那么开庭前有没和法官沟通具体开庭时间呢？公安认为属于合同纠纷不是诈骗，让起诉履行合同承担违约责任吗？ 最后决胜法考 发表于 2020-11-19 23:09
有权不可任性。法律是法律，职责要求是职责要求，现实是现实。法官工作可能不细致，他忘了开庭时间了，导致 ...
是呀，有权不能任性，16号通知的，19号开庭，至于书记员如何和法官沟通的，不得而知呀。
冒昧的问一句，你提报过警是想表达什么，还是想证明什么 firstczz 发表于 2020-11-22 15:10
冒昧的问一句，你提报过警是想表达什么，还是想证明什么
证明这个事情需要走民事诉讼，走法院，而不是经派出所 被告没来，出于保护被告诉讼权利和质证权利考虑，择期开庭也没什么大问题吧，再结合法官本身还有其他案子。 向检察院申诉或控告，由检察院发出检查建议
申请这位法官回避 可能觉得缺席审理查不清事实，自己又没做准备，又有别的案子，这都不是大问题，下次好好沟通就好 这个你确实是没有换位思考，你正式报案了，就应该要接处警记录。诉讼讲的就是证据，法院给你审了，你整个刑事立案决定书，那法官就尴尬了。缺席，没有质证，法官能单方面说证据已经核实？
吐槽一下可以，但是从专业角度，和职责分工来说，这个你还真的需要提高