社区 › 法考茶馆 › 二战主观题感受

莽夫1989 发表于 2020-11-30 15:38:48

红鹤2012 发表于 2020-11-28 16:17
客观题18年166，19年178，20年189。干巴巴的一点水分都没有。都是实实在在的。

本人一战客观190，主观都感觉过不了。

索利达尔 发表于 2020-11-30 15:53:49

前年过了客观，主观题没过，去年只考主观题又没过，今年全部重来客观又过了，又参加主观题，我要疯了！主观题才是大哥

小曾ylyl 发表于 2020-11-30 15:56:14

红鹤2012 发表于 2020-11-28 16:17
客观题18年166，19年178，20年189。干巴巴的一点水分都没有。都是实实在在的。

老哥，咱俩挺像的，我18年听了三门实体法155，19年后继乏力176，20年190

律途小王 发表于 2020-11-30 16:43:15

感觉学了个寂寞

红鹤2012 发表于 2020-11-30 18:16:01

山山山123 发表于 2020-11-28 14:17
我似乎抄错了。 那个价格认定书不属于书证吧。

价格认定也不是鉴定意见。类似于“准”鉴定意见。同时还具有证据的属性。所以学术界争议很多。一般考试不应该出现有争议的答案。所以我主张价格鉴定不属于鉴定意见。

windy99233 发表于 2020-11-30 22:15:56

同感 小蓝本题刷了两遍案例分析两遍

zqj940940 发表于 2020-12-1 08:42:23

一样一样的心态，

小哥008 发表于 2020-12-1 09:15:26

851712396 发表于 2020-11-28 14:16
就是啊，刑法偏罪名、民法九民纪要内容、商法重整程序都没有覆盖到

这次主观题考试也没这些内容啊

loyoyo 发表于 2020-12-1 09:51:48

感觉每年都是裸考:lol

fyw266 发表于 2020-12-1 10:41:20

唉，我也考第二次。2017年考过一次，2020年又考，真是折磨人啊。求主观题108过吧。

查看完整版本: 二战主观题感受