A2020 发表于 2020-11-29 14:53
不是高检规则399。在刑诉和刑诉解释里面已经有了规定。用自己的理解表达出来就可以。刑诉就是考的刑诉法。
质证方式：一是向审判长申请证人出庭作证、二是出示证据、三是发表公诉意见建议、四是根据辩方出示证据的出示公诉证据。
嗯嗯，好的！谢谢！
这一问先空着了，回来后搜索法条，不知道怎么就看到399了，没时间了，抄上拉倒
不是偏门，而是符合法考的主旨：加大对案例的考核力度。
其实主观题考试90%题目就是考实务能力。
所谓质证的方式，是指在诉讼中，双方当事人围绕提交至法庭的证据进行质询的方法、手段。关于质证的方式，立法上虽没有明确规定，但鉴于审判方式改革和审判实践的需要，各地法院都在探索，并及时总结经验。在司法实践中，部分法院归纳、总结了以下数种质证方式：1．逐件法。即一事一证，一证一质，一质一认。
第二百零二条
公诉人可以提请审判长通知证人、鉴定人出庭作证，或者出示证据。被害人及其法定代理人、诉讼代理人，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人也可以提出申请。 在控诉一方举证后，被告人及其法定代理人、辩护人可以提请审判长通知证人、鉴定人出庭作证，或者出示证据。
参加过刑事审判庭庭审的人都知道：开庭宣布后，开始法庭调查，这个过程先由公诉人宣读起诉书。然后审判长问被告人、辩护人对起诉书指控的罪名等有没有意见。之后，审判长宣布开始举证质证。公诉人出示证据。审判长问被告人、辩护律师有没有问题。之后就进入法庭辩论。
所以，公诉人人质证就是从举证开始。方式应该就是这个刑诉法解释202。
而且题目只问公诉人的质证方式？这就加大了难度。没有实践经验的考生是无法从高度紧张的考试状态想到或者翻到法条。更何况题目只问公诉人的质证方式是什么？有实务经验的人也未必能理解。
屌丝律师 发表于 2020-11-28 23:46
电子版的法规汇编好像没有这个高检规则，不知道那么多人是怎么检索到的？
有的
用句最通俗的话来说就是：公诉人质证方式是直接出示证件呢？还是要申请证人作证？还是说既要出示证据也要证人出庭作证。这就是所谓的质证方式。与具体方法还是有一定程度的差别。应该说方式是比方法更为“宏观”。方法更为具体。
抄写高检规则399的只能得一半分，还有分数在刑诉法195条，对未到庭的证人、未到庭的鉴证人
之类的
酒鬼子夜 发表于 2020-11-29 08:20
不用学，谁也不会学这么偏门的法条，但要对法条体系有个基本的概念。
比如刑诉，基本概念去扒刑诉法，公检法三部门针对刑诉都有自己的具体解释，那肯定各解释各的呀，所以审判角度找高法解释，控方职能的找高检规则，要是考侦查太细了肯定在公安部规定里。证据题首先看排非两个规定。刑诉基本就是这么个一法三解释二排非里了，再有细的比如死刑证据之类都写法条名字里了，直接找就行。
嗯，熟练工种，法律农民工，我们不是法条的创立者，只是法条的搬运工。脑子里有框架，知道在哪就行了。
A2020 发表于 2020-11-29 14:53
不是高检规则399。在刑诉和刑诉解释里面已经有了规定。用自己的理解表达出来就可以。刑诉就是考的刑诉法。
质证方式：一是向审判长申请证人出庭作证、二是出示证据、三是发表公诉意见建议、四是根据辩方出示证据的出示公诉证据。
我基本都踩在点上，虽然有点飘忽，但是也不能算我错吧？
红鹤2012 发表于 2020-11-30 11:04
我基本都踩在点上，虽然有点飘忽，但是也不能算我错吧？
用句最通俗的话来说就是：公诉人质证方式是直接出示证据呢？还是要申请证人作证？还是说既要出示证据也要证人出庭作证。这就是所谓的质证方式。与具体方法还是有一定程度的差别。应该说方式是比方法更为“宏观”。方法更为具体。
打个比方来说：这个质证就当作是“货物运输”，选择的方式可以有铁路、公路运输、还有航空运输。出示证据就当作“货物清点”，清点货物的方法有：一件一件的数，也可以数搬了几叉车，一车搬几箱。这个“方法”的解释就是用多媒体播放证据的“方法”解释是一样的。这个方法是动词。而质证方式则指的是类别，就是说公诉人发表公诉意见，要用证据证明公诉机关指控被告人的罪名成立及犯罪事实证明，不仅可以直接搬出证据来证明，还可以申请让证人来作证，这就是方式。让法警把证据拿出来当庭给大家看，或者是用多媒体播放，这是出示证据的方法。所以跟方式不同。