dengting5594 发表于 2020-11-30 17:42
平和型？暴力型？是不是考2种观点？我脑子已经不够了，反正我是写的转化抢劫。
我写了观点展示
546880329 发表于 2020-12-01 10:54
感觉改革分两次考之后都是这么提高“难度”的，根本就到头了，大家看了书谁不懂？为了提高难度连语文表达都不管了，强行伏笔、暗示、缺词少字。话都不通，阅读难度一起上，反正最后看比例加权就完事了，简直不负责任
强烈认同！像考研英语一样的翻译成中文都不一定做得好阅读理解。正奇葩。
暴力或暴力相威胁，举报他人的非法行为可以成为敲诈勒索的手段，能否作为抢劫手段，有争议！没听机构老师说过！
争议非常大，一个是盗伐林木VS滥伐林木就开始争议了，另一个是徇私枉法VS滥用职权，再还有两个林业局人员是否是正当防卫～～～～～
546880329 发表于 2020-12-01 10:54
感觉改革分两次考之后都是这么提高“难度”的，根本就到头了，大家看了书谁不懂？为了提高难度连语文表达都不管了，强行伏笔、暗示、缺词少字。话都不通，阅读难度一起上，反正最后看比例加权就完事了，简直不负责任
我也有同感，感觉题干很多表述都不清楚，故意混淆视听，以此显示题目的难度。
此暴力胁迫，非彼暴力胁迫
一忘无涯 发表于 2020-11-30 14:40
偷沉香那个是事后抢劫，不交装修费那个是敲诈勒索
啥？
不接受威胁，选择坐牢，当然是一个选择，而且是一个合法合理的选择。
而面对暴力，被打成孙子，则不是一个合法合理的选择，也就是没得选。
抢劫的暴力程度：当场，没有时间和空间寻求警方的帮助。
如果有足够的时间空间寻求警方，就不是抢劫的暴力。
每年都有争议