客观和主观合并分数，有什么意义？就是想凸显你的总分数高？客观题分数高就享有特权？客观题分数高就牛逼？客观题分数高就可以不参加主观题考试了？
liayuna 发表于 2020-12-03 18:20
就是主观客观一起算 主观没到108也可以通过客观分数弥补，这里的最底线是指像考研国家线一样设置一个最底线，比如80分
你难道没有看出来？法考主观题才是重头戏，必须要主观题考过108分才能合格，客观题分数和主观题分数必须同时达标，不许你偏科，这样才是增加了考试合格的难度，这样才是最公平的。
liayuna 发表于 2020-12-03 18:22
那客观180蒙过 加主观突击恰好过108的不是更运气？主观就五个题知识点本来就不全面，加上这么多抄法条的，基础知识还是主要客观体现吧？毕竟客观题还是全面考察、内容更杂，蒙180我信，蒙200的太难了
你这个神奇的思维，那让你主观题达到108分就这么难吗？客观题都能取得高分，还害怕主观题过不了？真正的高手就是无论司法部怎么立规矩，都能客观题主观题游刃有余，均衡通过，而不是客观题能轻松通过，到了主观题就成了软蛋，在强调一遍主观题才是法考的重头戏，更加侧重案例分析能力和理解能力。这也是法考改革的初衷。
liayuna 发表于 2020-12-03 17:17
打错了 底下那个是客观考200+ 不是290
我听出了你的神逻辑，说白了你就是想用客观题高分去弥补主观题不足108，不好意思你这样的玩法是以前司考时代，现在的游戏规则就是强调主观题的重要性，不许你用客观题的成绩弥补主观题不达标的事实，有本事你就两轮全部通过，再说了已经多给你一次考试的机会了，就是你今年主观题失败了，还可以明年直接参加一次主观题考试。
因为你狗屁不是，说话不算数，这事可能等你当了司法不长都说话不好使。
:@:@:@:@两轮都是排名赛。。。择优录取是正确的。。。
哈哈，争这个有啥意义，如果司法部说综合两轮成绩来定，肯定也有其道理。屁股决定脑袋，都别装逼。https://app.xuefa.com/public/emotion/face_018.png
snh2020 发表于 2020-12-04 10:43
哈哈，争这个有啥意义，如果司法部说综合两轮成绩来定，肯定也有其道理。屁股决定脑袋，都别装逼。
我觉得司法部为了减轻主观阅卷压力这个因素对目前搞这么个两轮考试影响比较大，但是两轮考试和楼主的办法其实也不冲突，不排除未来也把客观分数综合进来的方案。客观来讲按比例综合进来是比较合理的。当然每个方案都各有道理，规则定了执行就行。
说的很对。主观题就规定108吧
黑猫警长789 发表于 2020-12-03 23:52
你这个神奇的思维，那让你主观题达到108分就这么难吗？客观题都能取得高分，还害怕主观题过不了？真正的高手就是无论司法部怎么立规矩，都能客观题主观题游刃有余，均衡通过，而不是客观题能轻松通过，到了主观题就成了软蛋，在强调一遍主观题才是法考的重头戏，更加侧重案例分析能力和理解能力。这也是法考改革的初衷。
客观题220+，主观题没过的大有人在