阳阳1989 发表于 2020-12-15 13:32:27

他那个不是越权代表，属于给关联公司借款，我写的恶意串通，关联交易，无效，并且他不是法人，没有表见代理的外观

bens500 发表于 2020-12-15 14:13:23

民商第一题错了吧   

匡晓娥 发表于 2020-12-31 11:26:17

杨玥 发表于 2020-12-15 10:34
不是股东，就是公司之间的合作分红协议，AB不是乙公司股东，只能算是项目的合作伙伴

你可能题目没看定然，题目中交代了，为AB办理了股权登记，都到登记机关登记了还不是股东？

猥琐一逗比 发表于 2021-1-1 09:24:58

赞同民商第一第二问，确实不适用人格否认，只有公司不能偿还债务的情况下，才涉及人格否认的问题，第二问取回权只适用物权，而40％的份额是合同的对待给付义务，属于债权（让与担保佐证，只能担保债权）

猥琐一逗比 发表于 2021-1-1 09:27:02

第三问不同意，40％份额不属于物权，所以不是确权纠纷，不适用专属管辖，属于合同纠纷，协议管辖有效
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 我要代表少数人发声。