lywd2003 发表于 2020-12-12 22:22:12

刑诉分低好,我最刑诉答的不好,这样这题就拉不开我的分了!窃喜中.....

A2020 发表于 2020-12-12 22:39:29

我只是大意了 发表于 2020-12-12 20:33
1、本案属于利用计算机实施犯罪,利用计算机实施犯罪如何确定管辖?

犯罪发生地和犯罪结果地,然后再展开到底是计算机所在地还是服务器所在地等等

屌丝律师 发表于 2020-12-12 22:45:23

一诺千金791108 发表于 2020-12-12 15:34
我就管辖抄了几句那个什么网络接入地……。其他五问就是直接看问题写答案,比如价格认定书是什么?做了鉴 ...

根本就不是问管辖的问题,问怎样确定犯罪地

屌丝律师 发表于 2020-12-12 22:45:51

我只是大意了 发表于 2020-12-12 20:33
1、本案属于利用计算机实施犯罪,利用计算机实施犯罪如何确定管辖?

你不是记错了就是在强词夺理

啥时能过 发表于 2020-12-13 10:31:36

山山山123 发表于 2020-12-12 15:49
刑事诉讼法的案例材料不知道有什么用

我也是感觉那些案例材料没什么用场。直接抄了法条。

深圳八戒 发表于 2020-12-13 10:38:49

盐城绿色生活 发表于 2020-12-12 20:26
抄法条不应该个位数啊

秒杀:为啥抄写法条是个位数?   考后对刑诉的感觉:今年出题人把大家全部打翻在地:'(,并且踹上三脚:@;然后远远的再对准后脑勺开了一枪:@!
   那个考试后吹牛逼说他考试前教大家“法条定位”任何他的那些所谓抄写法条的弟子全部都是起码20分以上的该闭嘴了!:lol
   无论是《刑事诉讼法》还是《高检规则》第399等,你真的如果敢抄写法条并且把前前后后的法条都给结合好了,无论你两百个字还是五百个字,你的时间不见了;
然后,人家出题人当然是默认你要结合本案的具体细节来用这些“证据规则”、“出庭应该做出的对应的东西,当然包括质证了、说明了等等”;
最后大家都懂了吧:标准答案大体是这样的,法条、案情结合、说理上述三项各占三分之一;
所以,最后的结果,“草法条当然是个位数”,你以为你草个法条就可以打败其他考生,你回家休息吧!(人家其他考生气定神闲的利用你草法条的时间把其他东西回答的更好的也许让你“名落孙山后”!


盐城绿色生活 发表于 2020-12-13 11:01:57

深圳八戒 发表于 2020-12-13 10:38
秒杀:为啥抄写法条是个位数?   考后对刑诉的感觉:今年出题人把大家全部打翻在地,并且踹上三脚 ...

:):victory:

深圳八戒 发表于 2020-12-13 11:10:56

盐城绿色生活 发表于 2020-12-13 11:01


考试后,八戒冷汗连连。。。
出题人是精心策划了对全部考生的“围猎”。。。

探险者11 发表于 2020-12-13 11:18:15

具体情况应该具体分析,法条相当于一般原理,必须要把他运用至实际当中。举证质证应当结合网络犯罪的鲜明特点展开,而法条是没有现成关于此罪的规定的,一方面要考生自己创造出相关规则,另外一方面还要论述创造规则的理由。是一项创造性的工作。而抄法条只能称得上论述的一小部分,但缺乏自己创造出的规则,这个论述就成了无的放矢了。能得分已经不错了。

王大可几 发表于 2020-12-13 11:21:25

哎,悲剧了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 刑诉均分又是个位数