恭喜大志，我们过了！
哈哈，一起上岸。 烟台大志 发表于 2020-12-21 15:18
我第一个写的公益不能撤，第二个赠与人也不能撤销，但是把例外写上了，就是这个第666条:“赠与人的经济状 ...
跟你一样的答题。哈哈！法条定位准的，我当时也翻法条才100%确定两个都不能撤。哎！本来可以节省时间去多写点其他题，可是为了确保正确率，翻法条翻了浪费时间。 烟台大志 发表于 2020-12-21 15:18
我第一个写的公益不能撤，第二个赠与人也不能撤销，但是把例外写上了，就是这个第666条:“赠与人的经济状 ...
我也不知道是不是适用，因为法条没写，我当时考试的时候是翻到的，我觉得适用，所以我就写上去了。
为了防止有些人我宁可捐了，做公益了，我也不还你钱，这也是有损债权人利益的。
债权人可以撤销，赠予人自己不能，考前一天复习到了这个点，郄朋恩商法讲过。。。 余乐乐 发表于 2020-12-21 19:06
债权人可以撤销，赠予人自己不能，考前一天复习到了这个点，郄朋恩商法讲过。。。
民法典规定。 稳过法考 第一个可以撤销。 即使按照“朴素价值观”来看，如果某公司快破产了，就把所有资产全捐给公益单位好了， 对债权人来说，不就全乱套了吗。
老老实实回答的话：债务人无偿处分财产，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求撤销。
当然：属于个人看法。
页:
1
[2]