一位55岁的考生 发表于 2020-12-25 19:48
有些不良机构的人在鼓吹，怂恿一帮孩子去报班动辄收几万几万。你可知道他们是孩子、学生。他们的经济来源收入相当有限。我不否认机构里面还是有一些很好敢说实话的老师。课讲的也好。但有些推销员拉阔的，真的是过分了，当然我不反对正当的营销，毕竟商业社会。何况大家都是成年人，都是学法的，应该具备辨别是非错误的能力。但我首先不是机构，其次也不是帮凶，再次我仅仅是一个法考生，最后我只是把我的消息分享而已。信与否，不强求(说不定打脸呢）。
都是成年人，我懂，哥们我信你。
永不秃头的法师 发表于 2020-12-25 19:32
我昨天下午打司法部考试中心得到消息是评卷工作还没结束，司法部说的“评卷工作”应该指的是加权工作，你说的这个消息我认为应该要加权完成才会确定，所以完全有理由怀疑你的消息来源，当然不是质疑你的动机，因为你也是从其他地方获取消息。
要是能回答你有用的，就不是司法部了
从公安到律师 发表于 2020-12-26 00:29
可惜用错地方了
原来不止我一个人看他不爽
个人预测性消息？别自己编行吗，大家都很焦虑，做个人吧
都散了，都说了是个人预测性信息了。如果你说民综平均分18分，72分过，那可信度还好点。民综28分，其他科目44分就能过，考生再差也不至于那么差吧。（刑法按最低10分，刑诉按最低10分，理论按一半16分，难道选座题只需要8分？做的再差也不至于这么低的分数吧）
真的假的？
snh2020 发表于 2020-12-25 22:50
杜洪波说过，法理确实有所谓的雷同卷，12年就查处了一大批，凡是用相似模板的一律5分。
杜洪波什么时候说的？刚刚说的是吧
奥古斯都777 发表于 2020-12-26 00:03
你有没有读过文科啊 政治大题就是越贴近标准越高分 大家的答案本来就是差不多的....
对的，要有政治站位。具体体现就是要和领导人讲话保持高度一致
奥古斯都777 发表于 2020-12-26 13:08
杜洪波什么时候说的？刚刚说的是吧
主观考试前说的，就是长春发生暴雪那天。
一位55岁的考生 发表于 2020-12-25 21:28
不是法学，是金融学。排名前五的院校。
那就是人大、对外经贸、上海财经这几个喽