屌丝律师 发表于 2020-12-27 15:41
你和他两个都是傻逼
哈哈哈哈哈
风萧萧兮易水寒，年迈的法考壮士一去兮不复还；
主观题不及格兮，万万千千千万；
深圳八戒 发表于 2020-12-27 19:05
清华北大的博士毕业生发疯了一样去考杭州街道办的职位；
清华北大的博士毕业生发疯了一样的去考深圳的中学教师岗位；
从深圳到东莞一路望去，那些断壁残垣的往昔的厂房，仿佛就像在给过去的制造业之都招魂一样，像个幽灵！
清北的本科才值钱吧
简晓律 发表于 2020-12-27 16:22
开卷考？就算书本和法条都给，也未必会过，两考是难度增加，不像之前卷一背背能考过的。比司法考试年代难多了
差不多，
真正人数暴增也是17年开始，18年主观题18万。19年 21万，20年29万 人数多了 通过率没有太大变化
放水咋了？法律水平提高就可以了啊!要是全国人民法考都能考满分，我觉得这是好事。
难和过两码事 不搭噶的
律师屌丝 发表于 2020-12-27 16:16
相信大家都有这种感觉，以前多少年考不过的，这两年很多都考过了，也有没怎么看书的考过了，这在司考时代一般是不可能的。讨论这个没意义，主要是看到现在法考都这么简单了，还有很多人抱怨通过率低，感觉真的快只要参考，就人手一证了
以前考试讲求的是知识全面，比的是总分高低，有谁敢不复习三国的？现在客观题近一半通过率，但凡主观涉及内容复习到位的，三国经济法都可以不用看了，主观题还能二选一，不记得了翻个法条。是，通过率确实没提高多少，但难度的确是下降了。我觉得我还是比较有发言权的，毕竟我改革前后的考试都参加了。法考元年搞笑的是考几道题，是不是提供法条都不知道，考的就是个运气
jojohsu0805 发表于 2020-12-28 19:08
以前考试讲求的是知识全面，比的是总分高低，有谁敢不复习三国的？现在客观题近一半通过率，但凡主观涉及内容复习到位的，三国经济法都可以不用看了，主观题还能二选一，不记得了翻个法条。是，通过率确实没提高多少，但难度的确是下降了。我觉得我还是比较有发言权的，毕竟我改革前后的考试都参加了。法考元年搞笑的是考几道题，是不是提供法条都不知道，考的就是个运气
法考元年通过的既得利益者以及幸运儿