非法本，在职，35岁，一次性过。纯干货经验
我的法考成绩：客观题80+118=198，主观题124分。
一、在学法网说经验前，首先说下我个人情况，以免误导大家：
（1）名校本，学习能力算是强项。但现在明显感觉到岁数的影响，能理解但记不住。
（2）我的工作很轻松，所以每天晚上都可以看书；
（3）我的工作性质和公司法有不少重叠，公司法这一块我没有压力，其他法律门类从未接触过，完全零基础；
（4）今年通过有很大的运气成分，因为客观题考完觉得过不了，我就没复习了，11月10号查了成绩发现有198分，才开始学，出于时间和兴趣的考虑，行政法我完全放弃不看，刑诉只看了证据证明和认罪认罚，理论法只看了中国特色社会主义，没有自己模拟练习过任何考题，历年考题都没看完，《案例指导》也没买书，最后考试很幸运，还是行政法商经知二选一，刑诉考证据证明而且完全抄法条不需要准备，理论法还是考中国特色社会主义，所以幸运过了。
二、下面是干货内容：
1、买什么书，听什么课？
备战法考一定要听课，每个培训机构的课都有免费网课可听，各机构网课有好几轮，以某培训机构为例，先修→精讲→背诵→冲刺等，其中，精讲和背诵是重中之重。吃透的话，足够用了。除此之外，不需要去下载任何非免费课程！我备考过程中，迷信付费课程，去网上下载了很多来听，耽误了很多时间。
关于买书，只要买精讲书（某些培训机构叫精讲、某些培训机构叫系统强化）、背诵书（某些机构叫精粹、某些机构叫119必背）和真金题三本足够。贪多没必要。
2、听什么老师的课？
这一部分带有强烈的个人偏好和情绪，慎重参考。建议及早开始准备，不同老师的都听一段时间，选最适合自己的，选了就不要换了。
民法：钟秀勇实在是啰嗦，语速又慢，完全接受不了，后悔迷信很多人对他的高度评价，浪费了很多时间和精力。孟献贵听了一个月，也不适合我，还是啰嗦。强推张翔，应试型，干脆利落，句句实在。
刑法：刘凤科也是啰嗦。如果都是钟秀勇、刘凤科这种啰嗦型的，迟早要完。配套的书也是，啰嗦！刘凤科和钟秀勇的精讲书，足足是徐光华和张翔的两倍厚！刑法推荐徐光华，他的缺点就是很自恋，动不动就找刑法大佬张明楷的茬。BTW，他出的冲刺书很应付的态度。柏浪涛的口碑很好，但我没听过。
民诉：听过韩心怡和戴鹏的，强推戴鹏。戴鹏的课和书都非常精干，句句实在话，很适合应试。
刑诉：我最厌恶的课。杨雄和向高甲都不错。但向高甲很喜欢给口诀，我背古诗都背不下来，怎么背几十条谐音凑成的口诀诗歌，所以放弃向高甲选了杨雄。
商经知：强推鄢梦萱。法考那么多老师，对她印象最好，专业、敬业、言简意赅。其他几乎所有的男老师反而跟个老太婆一样啰啰嗦嗦。
三国法：杨帆口碑最好，强烈推荐。
行政法：李佳。很敬业，讲课风格很应试化。
理论法：选的宋光明。他的习题集出得很不好，我听他的课，做马峰的题。另外，宋光明的主观题论述题八股文大法绝对靠谱，我就是靠这个过的主观题。
BTW，有的网店、微商可以把各个法考机构的书分拆凑一起卖。很便宜，又实用。具体的就不说了，有误导的嫌疑。我客观题+主观题，买书只花了500不到，没报班。
三、万事开头难。
法律是很枯燥的，尤其是对门外汉来说。我每门课的精讲都听了五六遍至少，前三遍都是云里雾里的。坚持到后面，自然就懂了。
最后，祝所有学法网友都能顺利通过法考！ 跟楼主相同，我计算机老师，2008年，拿软考-数据库系统工程师（中级），2013拿信息系统项目管理师（高级）。2016年拿一级建造师（通信工程）。这次一次过法考。转型来文科了... 你啥书都没怎么看，这样的经验还是不要发了哈哈 zcl123456 发表于 2021-1-10 14:11
你啥书都没怎么看，这样的经验还是不要发了哈哈
只是主观题没看行政法、刑诉法后半部分、理论法除中国特色社会主义外的部分。 你难度不把左掌门当回事吗，杨雄的书超级厚，说实话看你这写的，真感觉假的一逼，不过也有实践的可能性https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png 楼主名校本，这是基础。文章写得不错，有干货 总结经验很到位！谢谢你！ 这种水贴毫无意义，毕竟大部分正常人还是要努力学才能通过的 适合自己的才是最好的。 倡导不迷信辅导班这个理念是正确的，学习毕竟是给自己学的，实事求是，关键是学到多少，而不在于直接和金钱发生关系。
页:
[1]
2