关于法考客观题的一个形象比喻
法考客观题四个选项,可以用鸡蛋、鸭蛋和石头来类比。鸡蛋,就是正确选项。
石头,就是错误选项,很好区别。
鸭蛋呢?是混淆选项,百分之50-99%都是对的,但是有时候就是因为那1%的错误因素,极端情况就错一个字!导致这个选项就不应当选择。法考难就难在有为数不少的“鸭蛋选项”,作为法考备考生,就应当高标准要求自己,让自己不止步于观其大略,还要更进一步,适当、适度地钻牛角尖,扣字眼。
战略上更进一步,胜在主观。我们学习法考,立足于主观,顺便过客观,日常学习注重说理,对客观题的选项,我们不仅要能判断正误,还要能言之成理,说出至少一小段道理来。大前提法条规定,小前提题中案情,最后逻辑推理出结论(其实就是”真金题”里面的老师们的选项分析)。
比喻精确到位 两句就总结了:客观广,主观深 支持 比喻很恰当 明天早上来我办公室
页:
[1]