flyair8008 发表于 2021-3-9 13:49:49

捉泥鳅的小朋友 发表于 2021-03-08 01:42
高中数学问题，申请地是流动的，对于估算通过率没有意义

流动一般因为在当地上学 有多少南方人来山东上学就业？

flyair8008 发表于 2021-3-9 13:50:29

上岸遥遥无期 发表于 2021-03-07 22:43
你这算法不对啊，你还要加上二战主观题的那些人才对啊。

新闻中没提是第一次在职申请 包不包括应届生

164liu 发表于 2021-3-9 13:50:36

给你们说个事实，别再看不起老子是穷鬼了，我，马化腾，马明哲，马云4个人的财富足以撼动整个亚洲

厚德载物飞 发表于 2021-3-9 13:57:36

你有证吗？你有钱吗？你的脑子有含金量量吗？

菜园先生2018 发表于 2021-3-9 22:28:56

2020年通过率算法，13万最终过关人数/2019年未通过主观题的13万+2020年客观题报考人数70万=15.7%

学到头发掉光 发表于 2021-3-10 00:36:02

一个证而已你还想多有含金量……………通过法考只是法律职业的开始啊，二万五千里长征的第一步。

yaonanhao 发表于 2021-3-12 10:09:10

这证我看了一周的书就过了，确实没有含金量！

imnibin 发表于 2021-3-16 10:42:46

没意义 这种帖子无非是两个阵营互相装b 有这功夫干点啥不好

lhllaw1999 发表于 2021-3-19 17:07:20

还是得看个人的含金量。
A证+第一学位+硕士(可以不读)+家庭背景+社会关系+谈吐气质+性格+各种能力+......，我觉得没有哪个证是含金量高的，重要的还是自己的含金量嗷。一个证代表不了什么，但是没有是真的8行。

吕桃桃 发表于 2021-3-20 11:27:03

你过了吗？
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 不要再说这证有啥含金量了！！