lhllaw1999 发表于 2021-03-19 16:55
这是博士的水平吗
都博士后了
2020年又没过吗?
厚德载物飞 发表于 2021-3-19 23:53
2020年又没过吗?
你太坏了:lol
这个回答不好,作为律师,首先要劝滴滴司机将手机返还,如果期间涉及保管费用,可以向对方当事人主张。以对方证据不足,怂恿当事人不还手机,这个态度首先就是大错特错。律师要尊重事实,尊重法律,而不是程序法上的恶人。
lake206 发表于 2021-04-28 10:52
这个回答不好,作为律师,首先要劝滴滴司机将手机返还,如果期间涉及保管费用,可以向对方当事人主张。以对方证据不足,怂恿当事人不还手机,这个态度首先就是大错特错。律师要尊重事实,尊重法律,而不是程序法上的恶人。
嗯,你别忘了律师是为委托人服务的。不是为诉讼双方当事人服务的。
lake206 发表于 2021-04-28 10:52
这个回答不好,作为律师,首先要劝滴滴司机将手机返还,如果期间涉及保管费用,可以向对方当事人主张。以对方证据不足,怂恿当事人不还手机,这个态度首先就是大错特错。律师要尊重事实,尊重法律,而不是程序法上的恶人。
律师不能吃了原告吃被告啊?这像话吗?所以说律师从事的每一个诉讼不是在铺路就是在挖坑。别无其他。
红鹤2012 发表于 2021-4-28 13:30
嗯,你别忘了律师是为委托人服务的。不是为诉讼双方当事人服务的。
人民律师和人民警察一样的,都是国家的法律工作者,不是为了当事人的人民币而服务的。
红鹤2012 发表于 2021-4-28 13:31
律师不能吃了原告吃被告啊?这像话吗?所以说律师从事的每一个诉讼不是在铺路就是在挖坑。别无其他。
我举得你应该重新再学习法律职业道德这么课。
太经典的回答了。学习。
可以让丢手机者付一些费用,根据无因管理