文医生 发表于 2021-04-30 20:25
没考法理，不能就说非法本的没法律思维；考了法理，过了也未必有法律思维。是个考试就有人能过，也不用装逼，真要考法理非法本也能把它拿下，高考本科专业录取分数比法学高的专业多了去了，真有那份专业自信，又哪会开口闭口的非法本和法本？
现在的法学，是在数千年来的思想与社会的变革和碰撞中形成的，其理论脉络，学术流派，如繁星大海。法哲学那些的概念，确实晦涩难懂，不经过旷日持久的钻研，的确很难搞得大明白。
我们现在看到的是成熟理论体系的枝繁叶茂，看不见的是叶蔓下的根脉纵横。不要因为法考不考这些，就轻视它
菜园先生2018 发表于 2021-04-30 20:54
现在的法学，是在数千年来的思想与社会的变革和碰撞中形成的，其理论脉络，学术流派，如繁星大海。法哲学那些的概念，确实晦涩难懂，不经过旷日持久的钻研，的确很难搞得大明白。
我们现在看到的是成熟理论体系的枝繁叶茂，看不见的是叶蔓下的根脉纵横。不要因为法考不考这些，就轻视它
没人去轻视它。法考为实务而生，是检验一个人是否适合从事法律实务工作的考试。法理、法哲学是学理研究的内容，是给法学学者搞的。为了突显法本自信，而建议把法理大幅度融入法考，恰恰是不自信的表现。而不管法考考或不考法理，一个法本如果考不过一个非法本，不觉得丢人么？
文医生 发表于 2021-04-30 21:07
没人去轻视它。法考为实务而生，是检验一个人是否适合从事法律实务工作的考试。法理、法哲学是学理研究的内容，是给法学学者搞的。为了突显法本自信，而建议把法理大幅度融入法考，恰恰是不自信的表现。而不管法考考或不考法理，一个法本如果考不过一个非法本，不觉得丢人么？
https://app.xuefa.com/public/emotion/face_073.png
努力就一切皆有可能，加油吧，2021年法考
文医生 发表于 2021-04-30 20:25
没考法理，不能就说非法本的没法律思维；考了法理，过了也未必有法律思维。是个考试就有人能过，也不用装逼，真要考法理非法本也能把它拿下，高考本科专业录取分数比法学高的专业多了去了，真有那份专业自信，又哪会开口闭口的非法本和法本？
照你这么说，人家法学四年白学？抬这种杠有啥意思？
文医生 发表于 2021-04-30 21:07
没人去轻视它。法考为实务而生，是检验一个人是否适合从事法律实务工作的考试。法理、法哲学是学理研究的内容，是给法学学者搞的。为了突显法本自信，而建议把法理大幅度融入法考，恰恰是不自信的表现。而不管法考考或不考法理，一个法本如果考不过一个非法本，不觉得丢人么？
戳中你的玻璃心了？如果一个零基础过注会的，说财务没什么了不起不照样挨骂？你是过了考试，你就比人家学四年的素质还高了？要这么说要大学有什么用？直接在家里突击考试不就行了？
文医生 发表于 2021-04-30 21:07
没人去轻视它。法考为实务而生，是检验一个人是否适合从事法律实务工作的考试。法理、法哲学是学理研究的内容，是给法学学者搞的。为了突显法本自信，而建议把法理大幅度融入法考，恰恰是不自信的表现。而不管法考考或不考法理，一个法本如果考不过一个非法本，不觉得丢人么？
我应该这样说，如果医学不要求工作年限不限专业，是不是突击取得执业医师资格证的，也比学五年医的专业素质高？来说说！
没想到会引来争议，来学法网是因为之前来在这里学习前辈们经验。现在已经通过考试，只想让自己过来人的经历给想考试的人参考。绝无炫耀的意思，过了也许是运气，通过了只是成为这个领域的入门者，后面还有慢慢的路修炼。
实话实说，法考跟注会比，还是容易通过一点的。但是仅仅是入门资格，敲门砖罢了，算不了什么。不管是注会还是法考，只是学了皮毛而已。以后的路还长着呢。
文医生 发表于 2021-04-30 21:07
没人去轻视它。法考为实务而生，是检验一个人是否适合从事法律实务工作的考试。法理、法哲学是学理研究的内容，是给法学学者搞的。为了突显法本自信，而建议把法理大幅度融入法考，恰恰是不自信的表现。而不管法考考或不考法理，一个法本如果考不过一个非法本，不觉得丢人么？
没人轻视医生。医师执业考试为实务而生，是检验一个人是否适合从事医务工作的考试。医学基础理论是学理研究的内容，是给医学学者搞的。为了突显医学专业自信，而把医学理论加入法医师考试，恰恰是不自信的表现。而不管医师考试考或不考医学理论，根本不让非医学专业考生参加考试，根本不给非医学专业考过医学专业的机会，不觉得丢人么？