kv3000 发表于 2021-5-18 17:08:33

问一下关于高空抛物的优先适用

高空抛物（是抛物，不是物品自己掉落），民法和刑法都有规定，应该是优先适用那个？民法（1254）的侵权责任还是刑法（291）的高空抛物罪？如果出现在主观题中要求观点展示应该怎么说？

lyhzs 发表于 2021-5-18 17:29:47

民法和刑法是两个不同的规范体系，不存在优先适用问题，构成高空抛物罪的，可能会同时承担刑事责任和民事赔偿责任

kv3000 发表于 2021-5-18 17:33:12

如果出现在主观题中要求观点展示应该怎么说？

何奕 发表于 2021-5-18 19:49:33

kv3000 发表于 2021-5-18 17:33
如果出现在主观题中要求观点展示应该怎么说？

放心吧。从来没有过民法刑法综合题

kv3000 发表于 2021-5-20 11:08:17

高空抛物入刑法可是今年的刑法修正11里的，不在主观题里叫你写展示，你怎么知道的？

万里无一尘 发表于 2021-5-21 09:48:54

现在加大违法成本，需要刑事司法，民事赔偿，行政执法，公益诉讼的相互结合，从根本上加强社会治理

法海不动情 发表于 2021-5-26 17:01:04

如果是故意抛物并造成后果的，肯定适用高空抛物罪。想象竞合择一重罪，至于民事侵权赔偿问题，可以附带民事诉讼

沙漠泉 发表于 2021-5-26 18:40:46

高空抛物罪是故意犯，而且是危险犯，不要求造成的后果严重，如果后果严重，则依据危害公共安全罪或间接故意杀人、故意伤害罪追究刑事责任！

沙漠泉 发表于 2021-5-26 19:01:27

这个罪要求“情节严重”，但情节不好拿捏，严重了将依据故意伤害、过失致人死亡等重罪处理，轻了可以治安处理，有专家说，这是“民间立法”“舆论立法”，还有最高检的领导说，估计实践中会“架空”！
页: [1]
查看完整版本: 问一下关于高空抛物的优先适用