hyzhuoo
发表于 2021-9-17 10:29:43
个人立场和情感会被法律角色吸收,即使罪大恶极,罪不可恕的人也有平等享受律法赋予保障权利的权力。这也是法律追求的目的,法律工作者奋斗的目标。
西方有个代表公平的女神雕像,一手拿着天平,一手拿着剑,最重要的是双眼是被蒙住的,为什么被蒙住双眼?就是要无我,但是太难了,谁能心中无我,不食人间烟火的只有神吧。
如果该女神成为受害者,还会蒙住双眼,高举天平吗?
红鹤2012
发表于 2021-9-17 14:49:47
汝放心,愚绝不会给凶手辩护。
红鹤2012
发表于 2021-9-17 14:50:23
善良的朋友 发表于 2021-09-16 17:53
死立执,应该有
肯定斩立决,死立即。
红鹤2012
发表于 2021-9-17 14:51:37
如果有律师给凶手辩护,就不配做愚的粉丝。愚拉黑他。他肯定要被吐沫星子喷死。
爱尚天
发表于 2021-9-18 20:14:02
指定法援,你能咋办?
張雲起
发表于 2021-9-19 11:16:52
重赏之下必有勇夫,假若被告人出500~600万律师费请律师辩护,还会没有律师帮他辩护么???
星空法律客栈
发表于 2021-9-19 15:33:01
張雲起 发表于 2021-09-19 11:16
重赏之下必有勇夫,假若被告人出500~600万律师费请律师辩护,还会没有律师帮他辩护么???
如果是我,出于对法律规则和人权的保障,作为法援指定的可以,如果是为了钱,那还是算了。还没有贪财到给杀了自己同行的人辩护的地步。
暗夜小法师
发表于 2021-9-20 23:58:51
你这题目问法就不对啊,好比问了一个肯定的提问。不建议取这样的题目,容易误导不懂这块的人。被告人如果自己请不起辩护律师,那必然会有法援去。
星空法律客栈
发表于 2021-9-21 10:05:39
暗夜小法师 发表于 2021-09-20 23:58
你这题目问法就不对啊,好比问了一个肯定的提问。不建议取这样的题目,容易误导不懂这块的人。被告人如果自己请不起辩护律师,那必然会有法援去。
题目源自于知乎
s5784033
发表于 2021-9-22 10:11:16
死刑是肯定有辩护律师的,自己不请,国家也会提供法律援助