不是凡尔赛，是对主观题恐惧
19年客观题197，主观102，20年主观106 今年客观题没有准备，9月28号收到10月16号考试短信通知才开始看书，听完戴鹏的民诉和柏神的刑法就去裸考了靠着之前的基础和朴素分正义价值观考了200分，第三次冲击主观题，心里一点底都没有，感觉法考主观题真难，很后悔司考年代没有去考 ，要不选择题和主观题可以互相补分也许能过。一个朋友，法本，17年司考，差5分，卷四拖了后腿，18年，客观217，主观差3分，19年，主观差2分，20年，客观210，主观还是没过，差几分他没说。但是我总觉得他学习方式跟态度不对。主观跟客观完全是两个考试模式，客观的知识主观会用到，但是逻辑思维跟学习方法却要彻底换个模式 ffwwy 发表于 2021-10-26 14:59
一个朋友，法本，17年司考，差5分，卷四拖了后腿，18年，客观217，主观差3分，19年，主观差2分，20年，客观210，主观还是没过，差几分他没说。但是我总觉得他学习方式跟态度不对。主观跟客观完全是两个考试模式，客观的知识主观会用到，但是逻辑思维跟学习方法却要彻底换个模式
卧槽，说的我更没信心 个人建议，主观题一定要会抓采分点！尤其是民法。举个例子，依法成立的合同，自合同成立时生效，但当事人另有约定，法律另有规定的除外。这里有两个采分点，“成立”、“约定”。没有这两个采分点，如果结论正确，只有一个结论分一分。建议多做司法部指导案例。训练你的法律思维。本人非法本，19年主观100，20年115。希望能对你有帮助。加油！！！ 主观题，个人感觉又30%的题，答案正反都行，所以答案没分，选择题的能力没用。
你的价值观支持哪个答案不重要，重要的是你能把那个答案论述清楚。
另外，不要纠结，短短的时间，你写不出一份中院级别的“法院认为”。
一本正经的胡说八道，把你知道的知识强力输出，勉强能支持你选定的答案，就够了。 主观题的捷径就是三段论，严格按照三段论答题，能防止你乱写一通拿不到分。
首先把案情复制粘帖，然后答根据什么法律规定，本案应如何处理。去年我法考一次过，主观题125分，就是靠三段论过关的。
页:
[1]