牛逼啊，大哥
为什么注会过了还要考中级会计师？另外，一建和造价工程师真的能挂靠吗？行情如何？
证都被你考了，我们怎么办？https://app.xuefa.com/public/emotion/face_tanqi.png
农人 发表于 2022-01-10 17:55
为什么注会过了还要考中级会计师？另外，一建和造价工程师真的能挂靠吗？行情如何？
中级是要走职称路线为高级做准备，政府有些部门（像科技局、招标委员会）会找注会做财务专家或评委，职称对进专家组有影响。现在大建设时期过去了，一造5K/Y，一建1W/Y，非专业非必须，不建议考。
你比大大厉害多了，大大绝对没这些证，怎么样，来北京干一届政治局常委？QNMD
证书是基础 而且是超级牛的基础 厉害
本人34.转型中，今年刚考完法考主观，接下去可能考注会，但是我觉得如果是从事税收筹划和专注非诉业务的话，用处比较大，单纯的诉讼业务，没必要搞那么多证，应该像前面那个老大哥说的，要学的有深度。
脑子一根筋，越考越傻。摊大饼，没什么卵用，花的时间精力与获益得不偿失。若从事注会行业，需要法律方面的知识没有需要到考法律资格证的程度，反之亦然，其他资格证也这样。你看看红圈所的合伙人，几个有你这样考证书的？江平、高铭暄、张明楷、王利民、老钟、凤科大帝…，几个有你这样考证？会计届的大牛绝对也很难找出像你这样以考证来刷存在感，这恰恰证明你的自卑感，想通过这种方式证明“高人一等”。现实会证明，体现你能力的只能是按照类似“木桶原理”，至多以最有价值的一本证明你，绝不会是越多证明你越牛逼，相反，回证明你越来越傻 逼
实践中管理部门也不会让你同时专职几个准入类职业吧？不可能既是注会执业又是执业律师，想以后专职一个兼职另一个也于法无，只能说明你同时拥有几个证书而已，吹吹牛用：在律师面前，你的注会水平怎样怎样，在注会面前，你的法律水平一流，可笑又幼稚！举个例子就会明白：现在的高中政治有一门课程叫“法律与生活”，老师为了上好这门课或者为了证明自己的教学水平肯定要学些相关法律知识，但他完全没必要为了这而去考法考。律师、注会、建造师、医师…，同样道理，不要说什么投行，投行至多是注会要懂更多相关法律知识或是律师要懂更多注会知识，并非要你身兼二职，既是执业律师又是执业注册会计师，有这么操作的吗？
哈哈哈