善良的朋友 发表于 2022-06-13 12:41
严格，公正，依法执业即可！你认为是不是？
在这片天空下，哪怕你是公正办案，也不排除……
很无语，一个道听途说就开始带节奏，不是法律人应有的素质
AndysHope 发表于 2022-06-13 17:50
很无语，一个道听途说就开始带节奏，不是法律人应有的素质
https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png
第一，阅卷室“一个人”被警察抓走了，什么人？法院的人？来阅卷的律师？还是其他人？
第二，“抓走了”，是怎么抓的？采取了什么措施？是否确定是以犯罪嫌疑人的名义带走的？还是配合调查？
第三，即使是被警察“抓走”，是因为什么事情？个人原因？代理案件原因？还是其他？
以上三点均不得知，不知道是如何得出律师执业风险大的结论。
诚然，律师尤其是刑辩律师执业风险是比较高，但是这跟律师能力、水平、职业道德、底线等也有密切关系，不能以偏概全，更不能因为没人回复就认为人“冷漠”，这是不严谨、不恰当的。
轻嗅蔷薇 发表于 2022-06-13 11:57
那么多走过路过看过的，也不留个评论，那么冷漠是吧
这样说多少带了点情绪，法律讲究客观，少代入主观
szw2053 发表于 2022-06-13 21:34
第一，阅卷室“一个人”被警察抓走了，什么人？法院的人？来阅卷的律师？还是其他人？
第二，“抓走了”，是怎么抓的？采取了什么措施？是否确定是以犯罪嫌疑人的名义带走的？还是配合调查？
第三，即使是被警察“抓走”，是因为什么事情？个人原因？代理案件原因？还是其他？
以上三点均不得知，不知道是如何得出律师执业风险大的结论。
诚然，律师尤其是刑辩律师执业风险是比较高，但是这跟律师能力、水平、职业道德、底线等也有密切关系，不能以偏概全，更不能因为没人回复就认为人“冷漠”，这是不严谨、不恰当的。
这个回复给满分https://app.xuefa.com/public/emotion/face_003.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_003.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_003.png
shq52521 发表于 2022-06-13 12:30
按规章办事，不要为当事人做违法的事
非常正确！
万沣 发表于 2022-06-13 13:41
其实还是看个人的定力。
那是肯定的呀！
轻嗅蔷薇 发表于 2022-06-13 14:55
也有可能是被打击报复吧
不会吧？
轻嗅蔷薇 发表于 2022-06-13 14:56
水太深了，难怪老律师常告诫青年律师不要随便做刑事案件
刑事案件风险比民事案件大！