一路走来的遗憾：写给司考学弟学妹们的信

　　关注学法网微信号（xuefa5）尽享独家、独到、有价值的司考资讯，让在司考路上的您少走更多弯路！

　　=====正文开始=====

　　司法考试，在我07年本科入学的第一年就开始了解，看着师兄师姐每年高高的过关率，自己认为不就一个考试吗，认真肯定就能通过。大学毕业，法本的学生三条路：出国，公务员，考研。曾经在西法大读书的我一直有一个上名校去大城市的梦想，于是上海一所名校成为我的奋斗目标。6点起1点睡的作息时间充斥了我一个寒冬，早饭肉夹馍，午饭吃外卖，晚饭朋友带。觉得那个冬天特别冷，我穿着市场上最厚的驼绒保暖裤，觉得腿都回不来弯。在最顶楼的楼梯间，吃着小饭店送来的一荤两素的盒饭，顺便给家里打个电话。从九月到一月，每次如此。不知当时的自己是有何种毅力能如此坚持，考试的那四本书背了一遍又一遍，就连考研的英语真题都背了4遍。功夫不负有心人，以第二名的成绩考入了我喜欢的学校。

　　可是，一切都不是你想象的那样。我选择的是一所比较综合类985的学校。理由，一直在政法专业学校学习，不能接触到各行各业的人，会导致思维的局限；作为女生单身妹子，想在男生多的学校找到另一半；想借着985能有出国交流的机会。来到之后发现，首先由于法学没有本科院校的法学强，所以所教的东西没有以前系统，都是你学过的东西没有提高；其次，男生不能求数量要求质量，外校考进来的男生都有一种自负感，对女生广泛撒网不够专一，并且质量不高；再次，虽然有出国机会，但是较短。短暂的出国作为学生大部分都出去玩了，学习的很少。 国内的研究生2到3年，看着出国的朋友们要不回国，要不都已经在国外找到工作，你会很恐慌。所以建议，国内的研究生没有必要读，因为不会教授你太多的东西。法学是一门实践的部门，如果你不想搞学术，那就开去做业务吧。

　　言归正传，来说说司考。。。。本身由于考研，大三大四那两年就耽误了，10年过关率到达17%几乎看过书的人都过了。11年我考了第一次，刚考上研的喜悦还没退去，由于宿舍条件不好需要调换，在锦江之星给我定了一个月的房。如果不能早起去奋斗，那么可以说就是失败的结局。逃了一个月的课，住了一个月的酒店，每天的起床的动力就是我那200元的房费，最终287结尾。这是个裸考的分数啊！

　　第一次失败

　　12年，我下狠了决心，决定拿出考研的冲劲，报了北京万国的司法考试暑假班。6000的学费加1800的住宿，四人一间，在香山附近的学校，7月份开班。坐在左边靠窗第四排。报司考班不是图它讲的多好，就是图个气氛。你会发现这里有形形色色的人。有来交朋友的，有来谈恋爱的，有来奋力拼搏的，有大三的，有大学老师的，有律所合伙人的，有海外开公司的。每个人抱着不同的目的来到一起，上着上着课你就会发现，谁和谁住了一晚，哪个大叔想泡哪个小妹，谁谁谈成了一门生意，好玩的事情都有发生。 我和附近的几个姐妹一直属300人中最能学的，早6点半起，晚12点睡。每天吃着十几元的不能下咽的饭菜，上课。这么大强度的复习肯定是会累的，为了克服上课困，买了一箱红牛，如果实在顶不住就去过道站着听。。。。可是，真的有好多次站着就睡着了。。。。住宿条件真的太差了，我们住在二楼，夏天我挂着蚊帐。一天清晨一睁眼，蚊帐里有一只3厘米的大蟑螂，真的要吓死了。。起初还每天提心吊胆，睡前检查蚊帐，买蟑螂药。到后期，连爬上床的力气都没了，躺下就睡着，考虑不了那么多了。记得一次起床看见床单上有一只被我压死的蟑螂，我好似看见了又没看见，麻木的拿起纸巾，抓起，扔掉。2个月的时间就这样飞快的走过了。9月份回家，父母怕打扰我学习，租了酒店的一间房。白天去我妈单位新盖的楼里学习，整栋7层的楼，只有我和工人。中午回家吃饭。晚上去妈妈办公室学习（都在一条街上）。

　　母亲的鼓励，每天换着样的做汤，晚上9点还从家里带来甜点。每早新楼，凌乱的桌子都被细心的妈妈整理整齐，用过的草纸，撕过的书，还有她在学法网上帮我打印的资料，都拿小夹子夹好。她会在某个材料的角落写到：妈妈永远是你的粉丝。功夫不负有心人的话。。有时爱也会产生一种压力，但这种压力同其他压力相比，更会促进你前进，因为你有责任不让他们失望，给爱你的人快乐！朋友的鼓励，每一个朋友都是上天派你你的天使，他们会在你沮丧时鼓舞你，开心时陪胖你。我的一位好朋友，每天早上8点都会准时发来一条鼓励短信，在我偷懒时责骂我，在我失望时鼓励我；另一位北京的朋友，从望京赶到香山，坐着地铁拿着被褥，帮我铺被叠被；一位朋友从廊坊开车来送我去北京西站，在回家复习期间还有辅导班的考友相互打电话叫起床，晚上电话讨论问题。

　　考试那天，全是361度，走进考场，胸有成竹。答到卷二时，觉得刑法怎么考的都没复习到，卷四觉得考的怎么民法都没见过。期间由于监考老师乱说话，没素质还和她吵了一下。最终348，没过。每次失败都应该有所总结，觉得自己复习的过程中死记硬背的方面比较多，知识点复习的很全但是不能灵活应用到题目中。其次，做题的想的太多了，是不是这个考点的延伸考点，总觉得出题人要考你很难的东西。结果想的太多，考虑的太细，有了偏差。考友的信息是，觉得一定能考过的那批人一个也没过，那些天天看似什么都不会的人，都过了。我们法学硕士10个人考，只有一个人过；法律硕士10人考，过了5个。看见司考拼的不是法学的功底。

　　第二次走运

　　司法考试拼的是运气，这句话我真的信了。13年我报的是指南针北京暑假班，由于之前有事，开班一周后才去的，那天是7月15号。总体来说这次指南针北京的师资没有去年指南针的好，大年小年，都不一样。住宿条件指南针的比万国的便宜，条件好有独立卫生间，在马连洼也没有万国的那么偏僻。培训机构给我们发了新的被褥，水壶，饮水机。垃圾桶，连坐便垫都给买好了，非常细心！指南针的自习室是可以通宵的，万国的只能到10点，之后冲刺阶段有所延长。所以，从软件来讲，指南针强于万国。硬件师资方面，下面会讲。总体来说，今年没有去年复习那么认真，谈了恋爱就是比单身时麻烦的要多。指南针这个班有80人，大部分是去年只差10左右的，学生较多，所以认真学习的比万国的多。虽没以前认真了，但是由于去年的底子，总体复习不是很吃力，可是看了忘忘了看，快考试了还没有复习完。当天还复习到凌晨两点抱着书睡着的。#p#分页标题#e#

　　考试当天，答完每门卷子是一种要挂了的感觉。卷四，我把时间看错了，把4点看成5点，还有三道大题，没写完怎么办？于是我用10分钟把第一题写完了，纯瞎写，就是为了凑字数，字都飞起来了，手脚冰冷，发抖。到4点35时，我愣了，怎么到时间了还没收卷。定神一看，原来是4点。。。当时我乐了，就是这样的捉弄人。看着写着慢慢的写错的第一题，我什么都做不了！不能改，不能划，只能静静的看着它，什么都不能做！伤心极了。。

　　考完，我留着所有的书为了下次再用，这是研究生阶段的最后一次司考，它过与不过决定了我的就业；这是对我最重要的一次司考，它过于不过决定了我的发展方向。问问周围的同学，没有人没过。接下来的2个月，大家都在找工作。一次进了招商地产的终面，老总问你过司考了吗？我说没有，这是我致命的弱点，但是我能坦然的面对。他说无论做律师还是法务，司考都非常重要。毋庸置疑，没有等到OFFER。我想过考不上的路，考博、去律所无薪水实习、还是去考公务员。。但是内心最喜欢的答案是当律师。别人都觉得女孩子，为没什么要这么坚决？我也不知道问什么。。不知道多少个不眠之夜包含着无奈，充分能理解那些考不上跳楼的人的心情！

　　昨天，暴躁了一天，看了场地心引力，回来查了成绩。不敢相信，低分飘过。实在是幸运。。。。

　　司法考试老师（仅代表个人观点）

　　一、刑法：

　　1、韩友谊，刑法真的让他给讲瞎了，每堂课他都会说他和张明楷关系如何，他是怎样质问其他教授的，起初我真信了。11年我把他的讲义当成了神书，他的每个案例，每个句子我都记录下来，他的笑话不是为了讲重点而是为了讲笑话。其实强奸罪的分值那有那么大，仔细听听他的音频，他讲的有多久。总论的具体认识错误和抽象认识错误，因果关系，他讲了4个小时。一开始他把其渲染的很难，让你有一种你要能掌握这个知识点就是业内大牛的成就感。可是到考试时，梦就会破碎。他的俄国四要件说已经不太适合现在的司法考试刑法题。总之，复习刑法，如果刑法觉得其晦涩，想要生动的了解一下一些简单的概念，建议初期的初期听他的课。

　　2、乐毅，乐毅讲的是分论因为第一次认真复习还是第一次就说这个人。他把分论讲的很简单，条例清晰，并且把总论分论的一些法定量刑的情况编成一套顺口溜。

　　3、柏浪涛,触最多的是总则概念的理解，比如因果关系，采用他的三部走方法，几乎没有做不对的题。分则，一些罪名的区分。他的刑法复习书，是我觉得比较适合使用学习刑法的书。虽然也看过张明楷的刑法，但是觉得柏浪涛的讲解与真题和牛刀小试分为两本书，理解与联系相结合。人也不是万能的，对比了其12年和13年最后冲刺阶段80道题80个考点，其实里面有大部分重复的内容。但是司法考试就是一个考察盲点的过程，因此也没有必要很纠结。自我认为，刑法听他的课，看他的书过司考很轻松。

　　4、刘凤科，没有听过这位老师的课。但是冲刺阶段时，听过他的180道题的总则部分。他和柏浪涛的大部分观点相同，但是在某个问题上的答案不同。比如转化性抢劫的结果加重犯问题。刘老师说这是重点，两人答案不同我还纠结了很久，但是最后没考。对于其我没有什么发言权。

　　关于刑法，我把柏浪涛的书看了快3遍，他的练习册做了2遍，但是其他的真题就没有系统的做了。基础打的很牢固。

　　二、民法

　　1、波波，他讲的有些简单，适合初期听。由于现在民法部分难度加大，分析12年试卷，其多半是将两个知识点相结合，比如权利质权与债权的结合，知识点的深层次考察如一般保证与连带保证。波波老师，没有帮你把知识点挖深，所以听他的课是应付不过来现在的司考的。

　　2、张翔，张老师着重讲真题，他的课有些像大学老师的课一样。在他的课堂，粉笔、饮料、麦克风会是他的道具。法律关系之间错综复杂的关系，都会因他对道具的合理应用，而变的简单。对于他的课，面授学生是受益匪浅的。如果把他讲的课听懂并能运用，民法过关不成问题。但是，基础阶段直接听可能会有些跟不上，适合第二轮。关注学法网微信号（xuefa5）尽享独家、独到、有价值的原创司考资讯，让在司考路上的您少走更多弯路！

　　张老师为人谦和，一天外面下雨，许多学员把伞给他，他说没事有人接我。等同学们都走完，老师一个人默默的走出教室。为人师表，大家风范！

　　3、钟秀勇，中政的教授确实水平不一般。作为知识产权方向的学生，他讲着作权的条理层次清楚，一些我和老师在专业方面研究很久的问题，他的几句话就能使我豁然开朗。指南针冲刺阶段是他讲的150题，当时听完课我有种相见恨晚的赶脚。强烈推荐！

　　三、刑诉

　　关于讲义，法条就那么多，在多的表格也没有什么花样，对比了杨雄和陈少文的讲义，陈少文的没有杨雄的全面，如果全面复习还是看杨雄的讲义吧。

　　1、陈少文，万国两个阶段都是他讲的，可以说12年的刑诉他给我打了很好的基础。但是他的课是让你记住了笑话去做题，而没有告诉你缘由。其实虽说刑诉是一门死记硬背的部门法，但我觉得如果想能熟练应用，理解是最重要的。在第二年复习的过程中，我发现只记住了他讲的某个笑话，但记不住在哪里讲的。在第二年复习过程中，起初也听了他一些音频，但发现一些小点他在前阶段还是有些讲错的地方，等到冲刺阶段他就改过来了。所以最后还是把他的课排除了。

　　2、杨雄，没全面听过，没有发言权。

　　卢少锋，这位老师比较小众，在指南针第二阶段是他的课。听他的课比较能够让你理解法条为什么是这么规定的，并且他与杨雄和陈少文的创新点是，他会把什么死刑适用不同程序的情况全部列明。还有一些你并不认为好记的口诀，但是确实很有用。比如亲属可以提起的程序-枪没带上身去。强烈推荐他。

　　3、程捷，万国第二阶段，同卢少锋一样是让你理解法条的老师。

　　13年刑诉主要听了一边卢少锋的面授，自己在考前有听了2遍他的录音，把他的讲义抄在杨雄的讲义上。由于杨雄的讲义是表格，最后几天就只看前面的标题，回忆里面的具体内容，把讲义背了一边。效果甚佳，在学法网司考题库做最后模拟题时，只要是细节题，全部能做对。刑诉还是比较能快速提分的学科。在后期杨雄、左宁都会出一些模拟题，那些题你做了就想哭，正确率50%你就可以不用复习了。虽难，但对你理解、辨析一些法条是十分有帮助的。刑诉就是要多做题，多背#p#分页标题#e#

　　四、民诉

　　万国给我们讲民诉的老师我都记不清名字了，可见不是很好，但是在冲刺阶段，一位老师他把离婚可能涉及的程序，几大特殊程序都用表格明确归纳。13年民诉修改之后，许多仲裁和诉讼的程序问题有了统一适用。因此感觉比12年简单多了。

　　我推荐蔡辉，虽然她的一些理解与杨秀清有冲突，但是你可明确的了解冲突的地方是不考的。此为老师是为精明能干的女强人，十分推荐。

　　五、宪法、法理、法制史、卷四

　　1、淳于闻，这位长发飘逸的男老师，一口东北腔，第一次上课觉得他好似不正常。12年对于他的课没有很重视，东北话和他的夸张神态太能感染人了，考场上看到他讲过的知识点，他的整个形象就仿佛在眼前。听一遍就好似过耳不忘。13年的宪法，法理没有怎么特别上心，但是发现他的顺口溜偶尔就能蹦出。13年的卷一都是12年他播种出的。例如：改个刑名818。

　　2、杜洪波，他的课与真题联系较多，他强调的都是考过的。在指南针第一阶段和冲刺阶段都是他。尤其冲刺阶段最后一天课他讲他的模拟题，一个案例学法理，一个案例学宪法。在较短的时间内，把知识点都过一遍。也比较推荐！

　　六、卷四

　　以不变应万变，语言拆分法，都是学术上也能用的到的东西，很实际。12年在万国是宋光明讲的，背了很多资料，可以说两者结合能更好。

　　七、其他

　　1、行政法的在徐金桂出现后，其他老师就望尘莫及吧。

　　2、三国法的指南针的常乐就不要提了，张目强，可以听一听。在指南针只听了张目强的，虽然别人都说杨帆要强百万，但是我也没听过。万国的王斌，讲的比较全，13年主要在肯老本。

　　3、商经：万国有位老师叫楚文和史越，重点明确。刘安琪研究生毕业，非常敬业，但12年时他讲的第一年，有些东西讲错了。但他拼搏的精神时刻鼓舞着我。

　　以上就是我的一点分享，没有他意，只想让大家不要走我的弯路，在法学的路上越走越远~原文《一路走来的遗憾：写给司考学弟学妹们的信》

　　更多：司考经验精华文章，让在司考路上的您少走更多弯路！