10083#
详细评论内容
40 # 相逢应不识 发表于 2016-5-30 10:53
汽车有登记行驶证车主，丙应当知道车主非甲，怎能是善意取得呢？出题也要看具体的情况而不是一味死套法条。
39 # xd6667331 发表于 2015-3-14 16:34
汽车抵押登记是对抗要件，而不是生效要件
也就是说汽车未登记的 已经发生抵押效果，只是不能对抗善意第三人
也就是说汽车未登记的 已经发生抵押效果，只是不能对抗善意第三人
九天妖皇 2014-6-13 13:15
汽车质押不用登记吗？？？？？？？？？？？？？？？？
汽车质押不用登记吗？？？？？？？？？？？？？？？？
38 # yangch 发表于 2014-10-15 23:26
行驶证上不是有所有权人名称，丙怎么会不知情，显然不能按善意第三人论啊
37 # lili12603 发表于 2014-7-21 08:32
又是善意取得，蒙错了
36 # jackyhu1681 发表于 2014-6-19 20:48
只能说，要脑瘫，不要想太多～题说不知就是不知情，不必当汽车是有登记的特殊动产，需特别注意的是，善意不要求质权人去调查，达至"不可能知情”的程度。
wenxin0769 2013年08月04日 19:50:45
关于是否善意的问题上要求不知道和支付对价，题干也直接说了不知情。我有个小小的问...
关于是否善意的问题上要求不知道和支付对价，题干也直接说了不知情。我有个小小的问...
35 # 九天妖皇 发表于 2014-6-13 13:15
汽车质押不用登记吗？？？？？？？？？？？？？？？？
34 # 存在2014 发表于 2014-5-12 21:04
物权法106条，动产质权可以善意取得
33 # vic要胜利 发表于 2014-4-4 16:59
有权占有 无权处分 质权人善意取得
32 # xiaobaiyu110 发表于 2014-2-22 13:10
担保物权的善意取得。动产质权的善意取得以动产交付为构成要件，但是，占有改定的交付方式不发生动产质权的善意取得。
31 # wenxin0769 发表于 2013-8-4 19:50
关于是否善意的问题上要求不知道和支付对价，题干也直接说了不知情。我有个小小的问题是汽车的行驶证上很明确地注明车主，而且质押是要同时交付行驶证的。何来不知情之说？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
