学法网»题库首页 » 试卷二 » 2004年真题 » 分年真题 » #10717 题目内容及评论
10717#
[04司考真题卷二第99题]: 某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协议。后因情况发生变化,甲、乙两股东又签订了一项合同修正案,约定在该合同批准后一年内甲有权以一定的价格向乙回购已经出让的股权。2001年4月1日,股权转让合同以及合同修正案一同获得批准。7月2日,甲提出回购,乙不同意,并告知甲原审查批准机关于2001年6月1日又作出一批复,该批复指出,2001年4月1日批复只是批准股权转让合同,未批准股权回购条款,股权回购时仍需报批。下列说法正确的是:
  • 甲有权申请法院强制执行审批机关2001年4月1日确认股权回购的批复
  • 甲乙之间关于股权回购的约定有效,甲可以对乙的违约行为提起诉讼
  • 审批机关2001年6月作出的批复并未设定新的权利义务,法院不应受理甲对该批复提起的诉讼
  • 甲在2003年8对审批机关2001年6月1日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限
  
本题有 30 条评论
参考答案:B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
5
17
15
详细评论内容
30 # 13657047945 发表于 2016-3-23 20:13
累死妹妹,妹妹这题也作不对
29 # xf丶hkr 发表于 2014-7-14 19:10
C答案的意思是重复处理 不能提起诉讼 但个人认为之前批准了后面说没批准 不符合重复处理前后一致的行为要求 所以可诉
28 # 自考很难 发表于 2013-8-18 19:10
出题人为了增加题目的隐蔽性,让考生对案件事实部分的判断,把题出成了这样。容易让大多数考生产生异议,这题要做对了,得想一阵子呢,在考场上哪有时间这么分析,肯定做不对。
27 # eland 发表于 2013-8-12 06:10
啥几把玩意 d项不是重复处理吗 还有起诉期限? b也不对啊 按照民法 此时合同已成立但未生效
26 # 空城三少 发表于 2013-6-11 19:52
a项,题中条件明确“一并批准”,后,表面为告知,实为撤销批准,为何不能诉
b项,约都没生效,何来违约行为,应为缔约过失行为,承担缔约过失责任
c项,同a,撤销行为就是具体行政行为,可诉
d项,若不认为可诉,何来诉讼时效一说?
这个题目的选项设计错的不能再错了,是为出题人不懂民诉
25 # 灰色颓废 发表于 2012-8-23 21:14
首先感觉这是一个许可,属于变更登记的许可。
第八条 【信赖保护原则】公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护,行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。
行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止,或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的,为了公共利益的需要,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的,行政机关应当依法给予补偿。
C项批复明显影响了权利义务,感觉应该可诉的。信赖利益受到侵害。

24 # degress 发表于 2012-3-26 10:47
datianershi 2011年09月16日 11:05:37
D项,全不知道,难道不是5年里三个月么?
D的答案是对的,但是解析是错的;
(据行诉解释42条:甲对2001年6月1日批复的行政起诉期限为:自2001年7月2日乙告知甲批复起算3个月,即2001年10月02日)
23 # degress 发表于 2012-3-26 10:46
大力水手776 2010年07月08日 18:11:31
c项是不是错了?
异议答案:BD;
22 # datianershi 发表于 2011-9-16 11:05
D项,全不知道,难道不是5年里三个月么?
21 # 龙头铡 发表于 2011-9-4 21:54
批复明显否定了原来批准,设定了新的需要审批的义务,这不是睁眼说瞎话吗?难以理解
点击查看更多