12479#
详细评论内容
38 # 缓释 发表于 2016-6-10 20:30
涨Укеδ
37 # cdaomin 发表于 2014-5-4 18:03
盗窃罪，是指以非法占有为目的，以平和的方式窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。
36 # 连连 发表于 2012-7-23 19:47
“拾金而昧”必须以“拒不退还”为要件，才能构成侵占。否则，拾金而昧都有可能变成侵占
35 # q264964979 发表于 2012-7-9 22:12
镇江过江龙 2012年02月22日 21:42:43
答案A，只有丙拒不返还，才能定侵占。没有“拒不返还”，只能认定无罪
答案A，只有丙拒不返还，才能定侵占。没有“拒不返还”，只能认定无罪
题干中有 ：偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。 据为己有能说明问题了
34 # q672064248 发表于 2012-7-1 08:49
《刑法》第270条规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大拒不退还的行为。丙以非法占有为目的，将不属于自己的皮箱（发现无人看管视为是遗忘物）据为己有，构成侵占罪。本题正确答案是C.
甲盗窃得手后，应视为甲对皮箱的占有，并且扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡，证明甲并未遗忘皮箱的存在。故与《刑法》270条，所规定的构成要件不符
甲盗窃得手后，应视为甲对皮箱的占有，并且扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡，证明甲并未遗忘皮箱的存在。故与《刑法》270条，所规定的构成要件不符
33 # 镇江过江龙 发表于 2012-2-22 21:42
答案A，只有丙拒不返还，才能定侵占。没有“拒不返还”，只能认定无罪
32 # 常清大帅 发表于 2011-8-23 07:29
一定要拒不归还，否则不成立
31 # gol_ranger 发表于 2011-7-26 23:00
有罪无罪确实有些犹豫的。
首先民法里有拾得遗失物不构成善意取得的制度，但同时，也还有先占取得无主物的制度。
题目中的皮箱，是遗失物还是无主物其实不容易判断。
“院墙外”的皮箱，很可能是他人抛弃物，抛弃物自然无所有权。当事人基于占有无主物的心态予以占有的，可能构成先占，而合法取得所有权。
另外，在具有时效取得制度的国家，遗失物甚至都构成合法取得。
但回到本题，我还是会选择构成侵占罪。因为题目中有一处重要提示：“皮箱内有3万元现金”。
侵占罪的构成数额要求为10000元。3万就是一个提示，告诉你，这可能构成侵占。
另外，皮箱内有现金，这说明当事人发现皮箱内的现金后，应当意识到，这个皮箱是有主物，至少3万元现金必然是有主物，正常、理性、合理假设下，没有人会抛弃现金。
基于这两点，皮箱还是构成遗失物，而非无主物。
答案应当构成侵占罪无疑。
首先民法里有拾得遗失物不构成善意取得的制度，但同时，也还有先占取得无主物的制度。
题目中的皮箱，是遗失物还是无主物其实不容易判断。
“院墙外”的皮箱，很可能是他人抛弃物，抛弃物自然无所有权。当事人基于占有无主物的心态予以占有的，可能构成先占，而合法取得所有权。
另外，在具有时效取得制度的国家，遗失物甚至都构成合法取得。
但回到本题，我还是会选择构成侵占罪。因为题目中有一处重要提示：“皮箱内有3万元现金”。
侵占罪的构成数额要求为10000元。3万就是一个提示，告诉你，这可能构成侵占。
另外，皮箱内有现金，这说明当事人发现皮箱内的现金后，应当意识到，这个皮箱是有主物，至少3万元现金必然是有主物，正常、理性、合理假设下，没有人会抛弃现金。
基于这两点，皮箱还是构成遗失物，而非无主物。
答案应当构成侵占罪无疑。
30 # sammikelly4455 发表于 2010-8-25 18:07
占为己有 就是因为题中这四个字！
29 # 麻辣松饼 发表于 2010-8-15 17:22
同意28楼的
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
