1966#
原告莱蒙的妻子莱蒙夫人，原为比利时人，因与莱蒙结婚而取得法国国籍。后来，她想与莱蒙离婚而与一罗马尼亚人结婚，由于法国法律规定不准离婚，而德国法律准许离婚，于是莱蒙夫人只身迁居德国，并申请加入德国国籍，而后在德国法院提起诉讼要求离婚，获得离婚判决后，在柏林与该罗马尼亚人结婚。不久，莱蒙夫人因遇车祸而死亡，原告莱蒙在法国法院提起诉讼，要求继承其财产，依国际私法的理论，法院应如何处理本案?
- 原告已与死者离婚，没有继承死者遗产的权利
- 当事人规避法国法关于离婚的规定而取得德国国籍，应不予承认，原告有权继承死者的遗产
- 当事人在德国的离婚、再婚行为均属无效，原告有权继承死者的全部遗产
- 当事人在德国的离婚行为无效，但再婚行为有效，原告有权继承死者再婚前的财产，无权继承再婚后的财产
本题有 7 条评论
详细评论内容
7 # sker7815 发表于 2014-7-2 14:28
当事人取得德国国籍的动机是为了逃避法国法的规定，构成法律规避，其离婚、再婚行为应均属无效。
6 # ayjamal 发表于 2013-11-5 22:04
她规避的原本目的是为了离婚那，没有为了再婚而离婚，因此这里的规避非法的效力只能作用于离婚，对于再婚没有效力吧？ 这样再婚的无效或有效地法律依据是什么呢？
5 # w小小小熊 发表于 2012-10-16 12:56
这个题目设置的不严谨啊，
一 我是用排除法选出来的。
1 首先此题是多选题，答案至少两个，可以排除A（A与BCD都矛盾）
2 C,D相互矛盾，只能选其一，那么B必选。
3 B，D矛盾，因为B对，则D错，选C。
4 综上，答案是B,C。
二，但是此题的B选项有问题，法国强行法规定不准离婚没有规定不准取得外国国籍，莱蒙夫人取得外国国籍是有效的，并不是规避法国法律，但是其离婚和再婚属于规避法国法律，根据法国法，应属无效。
而不是像B选项中说的，国籍取得和离婚再婚都无效。
一 我是用排除法选出来的。
1 首先此题是多选题，答案至少两个，可以排除A（A与BCD都矛盾）
2 C,D相互矛盾，只能选其一，那么B必选。
3 B，D矛盾，因为B对，则D错，选C。
4 综上，答案是B,C。
二，但是此题的B选项有问题，法国强行法规定不准离婚没有规定不准取得外国国籍，莱蒙夫人取得外国国籍是有效的，并不是规避法国法律，但是其离婚和再婚属于规避法国法律，根据法国法，应属无效。
而不是像B选项中说的，国籍取得和离婚再婚都无效。
4 # lawerhero 发表于 2012-8-25 21:47
离婚、再婚行为应均属无效。
但是B选项是取得德国国籍，即是改变连接点的事实行为也无效吗？
但是B选项是取得德国国籍，即是改变连接点的事实行为也无效吗？
3 # 水的海洋 发表于 2012-3-9 13:59
当事人取得德国国籍的动机是为了逃避法国法的规定，构成法律规避，其离婚、再婚行为应均属无效。
2 # 水的海洋 发表于 2012-3-7 22:03
BD
1 # lam132 发表于 2011-5-7 09:33
c项的原告有权继承死者的全部遗产有错吧，难道外国的法律只有配偶才能继承财产，其他任何人不能继承？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
