对于动物侵害问题:
第一:有主人的狗,主人唆使狗咬人,属于主人的故意不法侵害,...
题目明显的说是冲向闹市,不是开向闹市,而且没说是冲向警察啊,我觉得A是紧急避险,
题目明显的说是冲向闹市,不是开向闹市,而且没说是冲向警察啊,我觉得A是紧急避险,
第一:有主人的狗,主人唆使狗咬人,属于主人的故意不法侵害,反击狗,属于正当防卫。
第二:有主人的狗,主人由于管理过失,导致狗跑出来咬人,这属于主人过失的不法侵害,反击狗,属于正当防卫
第三:有主人的狗,主人没有管理过失,由于地震导致狗跑出来自发咬人。这种情形不属于主人的不法侵害,反击狗,属于紧急避险。
第四:无主人的野狗自发咬人,反击狗,属于紧急避险。
对于动物侵害问题:
第一:有主人的狗,主人唆使狗咬人,属于主人的故意不法侵害,...
精辟
对于动物侵害问题:
第一:有主人的狗,主人唆使狗咬人,属于主人的故意不法侵害,...
题目明显的说是冲向闹市,不是开向闹市,而且没说是冲向警察啊,我觉得A是紧急避险,