- 申请人应提供原裁决书成仲裁协议的正本,经过适当证明的副本亦可
- 法院应依据我国法审查该争议事项是否可以仲裁方式解决
- 法院应对该裁决是否与我国的公共秩序相抵触予以审查
- 如果该外国仲裁机构所在国与我国没有缔结或共同参加有关国际条约,也没有互惠关系的,当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼
应当是依据当事人之间的意思自治来确定,如果没有意思自治,应当依据仲裁地法来确定仲裁协议是否有效。
国内仲裁是依本国法来确定仲裁协是否有效。那是因为仲裁地在中国。
(一)经正式认证的裁决正本或经正式证明的副本。
(二)第二条所提到的协议正本或经正式证明的副本。……”
该公约第5条规定:“被请求承认和执行仲裁裁决的国家的管辖当局如果查明有下列情况,也可以拒绝 承认和执行:……
(二).承认或执行该项裁决将和这个国家的公共秩序相抵触。”对于外国仲裁裁决的处理可以比照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事厅讼法〉若干问题的意见》第318条规定:“当事人向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定的,如果该法院所在国与中华人民共和国没有缔结或者共同参加国际条约,也没有互惠关系的,当事人可以向人民法院起诉,由有管辖权的人民法院作出
判决,予以执行。”
将法律规定具体化,然后回到法律条文中寻找答案。要求考生明确公约中规定的条件,所有选项均是该公约规定的条件事项。
该公约还规定了缔约国相互承认仲裁裁决具有约束力,并应依照承认或执行地的程序规则予以执行。在承认或执行其他缔约国的仲裁情况时,不应在实质上比承认或执行本国的仲裁裁决规定更繁琐的条件或更高昂的费用。
题目a项 经过适当证明的副本亦可 适当证明和正式证明 在法律意义上是同义词吗?