2261#
详细评论内容
88 # 五风 发表于 2022-1-29 16:04
实务中有观点认为，在特殊情况下，即便行为人之间没有共同的意思联络，只要实施了轮流奸淫的行为，亦应认定为轮奸。故B项有异议
87 # wd87 发表于 2020-11-23 21:31
甲与丙之间根本就没有强奸犯罪意思联络吧，能算共同吗
86 # wd87 发表于 2020-11-23 21:29
甲与丙之间根本就没有强奸犯罪意思联络吧，能算共同吗
85 # pxcgfl 发表于 2020-2-28 10:28
关键是轮奸情节。。
强奸是暴力奸。所以强奸的时候暴力过了，再拿走财务，无疑问抢劫。
强奸是暴力奸。所以强奸的时候暴力过了，再拿走财务，无疑问抢劫。
84 # Nichole11 发表于 2019-7-11 16:43
我觉得B好难选
83 # 你行的 发表于 2018-12-14 17:21
82 # loyoyo 发表于 2018-10-22 09:15
丙有轮奸情节是正确的。因为丙知道在他之前刚刚有人对乙女实施了强奸行为，他又对乙女实施强奸，所以有轮奸情节
但甲某不是轮奸。如果甲某遇到丙，对他说，那边有个妞我刚强奸过，你也去吧。那二人就是轮奸共犯了
但甲某不是轮奸。如果甲某遇到丙，对他说，那边有个妞我刚强奸过，你也去吧。那二人就是轮奸共犯了
81 # law、holy 发表于 2017-1-29 16:03
D错误，不是抢劫，是盗窃，公然盗取，他是借用的前提，没有暴力手段
80 # canny112011 发表于 2017-1-12 08:33
我怎么觉得拿走手机是盗窃行为！说盗窃也说得通啊，公然盗窃而已
79 # yuanbin19891214 发表于 2016-6-21 21:16
把人强奸完了，说手机借用一下，然后是诈骗？这女的心真大啊
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
