学法网»题库首页 » 第五章 回避【新】 » 刑事诉讼 » #22894 题目内容及评论
22894#
在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其担任本案的重审工作。关于侦查员小李的回避,下列说法正确的有?
  • 小李是本案当事人的近亲属,故其应当回避
  • 小李不是被害人的同胞哥哥,故其回避理由不成立
  • 决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人
  • 决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
  
本题有 30 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
104
64
44
详细评论内容
30 # 大大的红包 发表于 2020-4-24 17:48
答案错得很离谱啊
29 # 大大的红包 发表于 2020-4-24 17:48
答案错得很离谱啊
28 # 飞天的猪 发表于 2018-1-24 18:50
dgsuwei 2014-9-8 23:37
从题干何处得知小李与当事人有其他利害关系?<br data-filtered="filtered">因为是表...
六六六
27 # Nichole11 发表于 2017-8-16 12:07
答案错的!AC
26 # NK47 发表于 2017-8-6 23:09
A.小李是本案当事人的近亲属没问题啊,这叫同一词语在不同法律条文中的解释含义不同。在这里就属于泛指的近亲属。
25 # 赚钱ing 发表于 2017-1-24 09:12
就是不知道法院的规定对检察院和公安部门有效力没?那个关于近亲属的解释?
24 # 相逢应不识 发表于 2016-5-4 10:36
和上一题的解析自相矛盾。
23 # 红双喜-大江山 发表于 2015-12-15 15:06
表兄弟怎么不是三代以内旁系血亲?
22 # nswd722 发表于 2015-7-9 21:27
AC
21 # luckyddc 发表于 2015-4-16 16:06
从题干部分得知小李属于“其他利害关系人可能影响案件的公正审判”,应当回避。但A选项的表述是有问题,其并非是近亲属,这是“陷阱”。
点击查看更多