学法网»题库首页 » 试卷二 » 2013年真题 » 分年真题 » #26107 题目内容及评论
26107#
[13年司考真题卷二第7题]：甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
  • 甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
  • 甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
  • 甲的行为属于防卫过当
  • 甲的行为仅成立正当防卫
  
本题有 39 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
55
58
115
详细评论内容
39 # shenquanxu3527 发表于 2021-6-22 18:25
乙失血过多死亡归根结底是因为甲的防卫行为造成的，因此应当直接认定甲构成防卫过当。甲后面的行为到底是不是故意呢，我认为是故意。故意分两种，直接故意和间接故意，间接故意是指明知可能死亡结果但放任这种结果发生，甲的心态符合间接故意。所以甲是防卫过当，应当按照故意杀人处理。
38 # lightpath 发表于 2019-4-29 12:18
qokee 2016-7-12 20:47
防卫过当那也要给个罪名啊

故意伤害致人死亡的结果加重犯
37 # lightpath 发表于 2019-4-29 12:14
正当防卫行为不产生作为义务，则不成立不作为犯罪
正当防卫行为产生危险流发展导致过当结果，则构成防卫过当
36 # qokee 发表于 2016-7-12 20:47
防卫过当那也要给个罪名啊
35 # 13657047945 发表于 2016-5-6 06:33
题干都说了，没有防卫过当，仍在防卫限度内，答案又说是防卫过当，自相矛盾，先前行为才有罪，但是先前行为是正当防卫，所以属于正当防卫，无罪
34 # 迷失在 发表于 2016-3-21 20:15
既然”故法律不将正当防卫视作不作为的先行行为“那选防卫过当是个什么鬼？
33 # ganluy 发表于 2016-3-10 23:53
еBи,о38.8
32 # ganluy 发表于 2016-3-10 23:51
еBи,о38.8
31 # junren2002 发表于 2015-9-7 09:12
解析最后两句与A选项在在矛盾，解析说：法律不将正当防卫视作不作为义务的来源”，如按此说A项就应选上去。
30 # zynzzhhh 发表于 2015-8-26 13:25
承认防卫过当，好吧。防卫过当不是个罪名。他总需要定个罪吧。可能的两种罪AB都否了，那防卫过当的当事人要定什么罪。
点击查看更多