3009#
甲乙公司签订一项进口商品合同的协议,规定的价格术语为CIF,卖方乙公司委托中国某航运公司丙作为承运人,丙签发了清洁提单。货物运抵收货港后,买方检验货物时发现,货物发生损失,经查明,该损失是由于丙公司的船员为排雨水而用铁棒疏通排水管道,但不慎将排水管道捅破,水顺着破洞流入船舱,致使货物湿损。该批货物在中国人民保险公司投保了水渍险,货物的损失应当由谁来承担?(   )
  • 中国人民保险公司
  • 航运公司丙
  • 买方甲
  • 卖方乙
  
本题有 18 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
22
26
17
详细评论内容
18 # 幽香静远 发表于 2017-7-1 23:20
17 # guangzaig 发表于 2014-8-3 21:07
丙公司船员并非没有谨慎的管货致使货物受损,承运人可以免责,所以航运公司丙不负责损失,B不选。另外,水渍险的范围不包括淡水雨淋险,因而不属于保险责任范围,所以保险公司也不负责损失,A不选。CIF价格术语,风险在装运港船舷转移,所以损失应由买方甲自己承担,所以选C。
单纯看水渍险:只有大的自然灾害,船体间碰撞,卸货
16 # sker7815 发表于 2014-7-9 06:05
单纯看水渍险:只有大的自然灾害,船体间碰撞,卸货。
15 # sker7815 发表于 2014-7-9 05:57
海牙规则承运人人不赔,汉堡规则承运人赔
14 # mars8241 发表于 2013-8-30 23:47
题干都没说是海牙规则还是汉堡规则,怎么判断承运人责任?
13 # 东来西去 发表于 2013-5-28 09:59
海牙规则承运人人不赔,汉堡规则承运人赔
12 # z5266556 发表于 2013-1-6 23:50
自己赔???
11 # FALL敏1215 发表于 2012-8-5 22:22
承运人赔
10 # sdsnyxrmfyzzf 发表于 2012-8-5 17:48
不慎将排水管道捅破,属于船员过失,而不是自然的真正的淡水雨淋
9 # orlane 发表于 2011-6-23 23:39
不属于共同海损吗?
点击查看更多